Апелляционное определение № 33-10358/2025 33-344/2026 от 12 января 2026 г.

Судья: Мухина И.Г. Дело № 33-344/2026 (№ 2-296/2025)

Докладчик: Морозова О.В. УИД 42MS0062-01-2024-000789-97


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

судей: Морозовой О.В., Агуреева А.Н.,

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 ФИО11 на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску ФИО2 ФИО13 к ООО «ЭнергоТранзит» о возложении обязанности, взыскании штрафа, отмене пени,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, предоставляет жилищно-коммунальные услуги.

<данные изъяты> и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретаемые объемы услуг исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества <данные изъяты> при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента.

Ответчик не исполняет предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований ООО «ЭнергоТранзит» просило взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ООО «ЭнергоТранзит» о возложении обязанности, взыскании штрафа, отмене пени.

Требования мотивирует тем, что исходя из положений ст.157, 157.1 ЖК РФ при начислении оплаты за коммунальные услуги нужно руководствоваться постановлением Правительства РФ № п.42, где сказано, что при наличии в помещении, не оборудованном индивидуальными или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета сумма оплаты определяется по формуле <данные изъяты>. Представила расчет по этой формуле и считает его верным.

Истец в своем заявлении об уменьшении суммы исковых требований не приводит никаких формул, расчетов и пытается ввести участников процесса в заблуждение своими расчетами, ссылаясь на недостоверные данные статей ЖК РФ, не объясняет в своих требованиях, почему сумма по услуге «повышающий коэффициент ГВ» на несколько тысяч рублей превышает услугу «горячая вода».

Своими действиями истец пытается уйти от ответственности за неправомерно начисленную плату за коммунальные услуги, забывая о том, что согласно ч.6 ст.157 ЖК РФ, п.155 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг <данные изъяты> и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если исполнитель жилищно-коммунальных услуг неправильно начислил плату за такие услуги, он должен уплатить штраф в <данные изъяты> превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить.

Истец признал в своем заявлении неверное исчисление сумм коммунальных услуг, поэтому ответчик имеет право взыскать с истца штраф согласно ч.7 ст.157 ЖК РФ, п.155 (2) Правил №.

С ДД.ММ.ГГГГ управляющие компании, ТСЖ и ресурсоснабжающие организации не имеют права требовать <данные изъяты> квартир документы о поверке счетчиков. Раньше управляющие компании требовали от жителей подтверждения поверки счетчиков. Если документы не предоставлялись, то плата за коммунальные услуги начислялась по средним показателям, а затем по нормативу, что зачастую оказывалось значительно дороже.

Управляющие компании обязаны самостоятельно получать информацию о поверке счетчиков из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (ФГИС «Аршин»).

ФИО2 просила взыскать с ООО «ЭнергоТранзит» в свою пользу штраф за неправильно начисленные суммы оплаты за коммунальные услуги в <данные изъяты> величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить. Обязать ООО «ЭнергоТранзит» произвести сверку показаний приборов учета, установленных у ФИО1, произвести перерасчет сумм, начисленных ранее за услуги «горячее водоснабжение», «повышающий коэффициент ГВ». Отменить начисленные пени за горячую воду и повышающий коэффициент ГВ, а за тепловую энергию (отопление) уменьшить до минимальных размеров (ст. 333 ч.1 ГК РФ).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «ЭнергоТранзит» отказать.

Отказать ФИО2 ФИО16 в удовлетворении встречных исковых требований к ООО «ЭнергоТранзит» о возложении обязанности, взыскании штрафа, отмене пени.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение.

Обосновывает апелляционную жалобу тем, что суд при рассмотрении дела не выяснил все обстоятельства дела, нарушил нормы о состязательности процесса, встав на сторону ООО «ЭнергоТранзит», не пояснил позицию ООО «ЭнергоТранзит» и не сослался на нормы права, необходимые для применения в данном гражданском споре.

ФИО2 не принимала на себя никаких обязательств относительно ООО «ЭнергоТранзит», договорные отношения с данной энергоснабжающей организацией у ответчика отсутствуют, должником себя она не считает.

Позиция суда о том, что прибор учета в квартире ФИО2 не был введен в эксплуатацию, является ошибочной, так как ФИО2 было доказано обратное. Суд данные доказательства признал, но при рассмотрении дела и вынесении решения по делу их не учел.

ООО «ЭнергоТранзит» изменило требования в части взыскания с трех до двух человек после получения возражений со стороны ФИО1 на иск, уменьшил исковые требования только после получения встречного иска.

ООО «ЭнергоТранзит» увеличило исковые требования, добавив новый период до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым признал правоту ответчика относительно ошибочных начислений, а также право требования оплаты штрафа за неправильно начисленные платежи согласно ч.6 ст.157 ЖК РФ, п.155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства №.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска ФИО2 без указания причин отказа во встречном иске, тем самым нарушил право ФИО1 на судебную защиту.

В протоколе <данные изъяты> дома по <адрес> отсутствует пункт выбора какой-либо организации по начислению и обработке платежей, кроме ООО «Академия ЖКХ». Соответственно, в договоре управления данным домом отсутствует пункт, который говорил бы о том, что ООО «Жилкомцентр» вправе предоставлять и обрабатывать персональную информацию жильцов.

Жильцы дома не обязаны при отсутствии договора с ООО «Жилкомцентр» с ним взаимодействовать, а также исполнять требования по договору, заключенному между ООО «Жилкомцентр» и ООО «ЭнергоТранзит», в части потребления и оплаты услуг жителями дома, так как ООО «Жилкомцент» не <данные изъяты> дома по <адрес>.

Суд первой инстанции не дал правовой оценки факту отсутствия договора с ООО «ЭнергоТранзит», что является нарушением ст.181.2 ГК РФ, п.1 ст.160 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, п.3 ст.307 ГК РФ.

В договоре управления домом, заключенном с ООО «Академия ЖКХ», сказано, что жители дома самостоятельно заключают прямые договоры с РСО и оплачивают их напрямую, исключая УК.

Собрание дома не проводилось и никакие решения по данному вопросу не принимались. Следовательно, УК должна начислять и требовать оплату за коммунальные услуги, а потом оплачивать выставленные счета ООО «ЭнергоТранзита» за жильцов самостоятельно, так как судом было установлено, что ООО «Академия ЖКХ» и ООО «ЭнергоТранзит» заключили между собой договор на обслуживание дома по <адрес>.

Ходатайство ФИО1 о признании ее ненадлежащим ответчиком, поданное ДД.ММ.ГГГГ и принятое судом, но не отраженное в решении суда, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ЭнергоТранзит» в полном объеме, а требования оплаты должно быть переадресовано к ООО «Академия ЖКХ».

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании п.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1, 2, 6 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги <данные изъяты> помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить <данные изъяты> нежилого помещения в многоквартирном доме, или <данные изъяты> помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине <данные изъяты> нежилого помещения в многоквартирном доме, или <данные изъяты> жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов <данные изъяты> жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п.80, 81, 90, 91 Правил предоставления коммунальных услуг <данные изъяты> и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены <данные изъяты> или нежилого помещения.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление (Т.1 л.д.9-12).

<данные изъяты> квартиры, расположенной <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.6-7).

В квартире <адрес><данные изъяты>

ФИО3 также имела временную регистрацию по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.26).

На основании договора управления многоквартирным домом, расположенным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО «Академия ЖКХ» (Т.1 л.д.182-191).

Согласно <данные изъяты> договора управления предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях их использования при предоставлении коммунальных услуг <данные изъяты> с применением оборудования, входящего в состав общего имущества <данные изъяты> помещений в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоТранзит» (теплоснабжающая организация) и ООО «Академия ЖКХ» (исполнитель) заключен № на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпускать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, в том числе многоквартирного дома <адрес> (Т.2 л.д.3-10).

По информации ООО «Жилкомцентр» (центр начислений жилищных и коммунальных услуг) (Т.1 л.д.203-217) при отсутствии показаний приборов учета более шести ДД.ММ.ГГГГ сняты с учета индивидуальные приборы учета <адрес> (№ <данные изъяты> обращений на ввод нового прибора в эксплуатацию от абонента не поступало (Т.1 л.д.154-155).

По сведениям ООО «Академия ЖКХ» Общество никогда не являлось поставщиком услуг по статье «отопление и горячее водоснабжение», соответственно оплаты по указанной статье на счет ООО «Академия ЖКХ» не поступали (Т.2 л.д.12-18).

ООО «ЭнергоТранзит» представлен расчет задолженности ФИО1 за горячее водоснабжение и отопление ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> (из них: горячее водоснабжение <данные изъяты> (Т.1 л.д.88-89, 152-153).

Данный расчет в связи с отсутствием индивидуального прибора учета горячего водоснабжения в жилом помещении <адрес> произведен за коммунальную услугу по горячему водоснабжению исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.210, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», установив, что <данные изъяты> квартиры <адрес> ФИО1 не исполнила свою обязанность по оплате поставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов – горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отсутствия в квартире ответчика введенного в эксплуатацию прибора учета потребления горячей воды, с учетом <данные изъяты> жилого помещения оснащения принадлежащей ему квартиры приборами учета, признал обоснованным представленный ООО «ЭнергоТранзит» расчет задолженности, в том числе по горячему водоснабжению исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента, счел действия ООО «ЭнергоТранзит» в части начисления платы в указанном размере и предъявления ее к взысканию обоснованными, в связи с чем, не нашел оснований для взыскания с ресурсоснабжающей организации штрафа в связи с отсутствием нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги, для возложения на ООО «ЭнергоТранзит» обязанности произвести сверку показаний не введенного в эксплуатацию прибора учета и перерасчет начисленных за коммунальные услуги сумм, и при указанных обстоятельствах пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в заявленном истцом размере, а также пени, снизив ее размер в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом распределены судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Действующим законодательством <данные изъяты> помещения в многоквартирном доме возлагается обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета потребленных коммунальных услуг.

Применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «ЭнергоТранзит» не вправе применять повышающий коэффициент к нормативу потребления, подлежат отклонению, поскольку являются необоснованными.

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных <данные изъяты> и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п.42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого составляет 1,5.

Тарифы на коммунальные услуги горячего водоснабжения, отопления установлены Региональной энергетической комиссией Кузбасса (Т.1 л.д.10-12).

Постановлением Региональной энергетической комиссией Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок применения повышающего коэффициента, льготные тарифы не применяются при начислении платы за коммунальные услуги вследствие возникновения разницы в объемах коммунальных ресурсов (услуг), в связи с применением в соответствии с законодательством Российской Федерации повышающих коэффициентов к тарифам и нормативам.

Поскольку принадлежащее ФИО1 жилое помещение не оборудовано введенным в эксплуатацию прибором учета потребления горячей воды, что подтверждается материалами дела, истцом ООО «ЭнергоТранзит» обоснованно к расчету применены установленные нормативы и соответствующий повышающий коэффициент.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно руководствовался расчетом ООО «ЭнергоТранзит» при разрешении заявленных исковых требований.

Также несостоятельны доводы апеллянта о том, что ФИО1 не принимала на себя никаких обязательств относительно ООО «ЭнергоТранзит», договорные отношения с данной энергоснабжающей организацией у ответчика отсутствуют и должником себя она не считает.

Судом установлено, что управляющей организацией многоквартирного <адрес> основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Академия ЖКХ».

Согласно <данные изъяты> договора управления предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях их использования при предоставлении коммунальных услуг <данные изъяты> применением оборудования, входящего в состав общего <данные изъяты> помещений в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоТранзит» (теплоснабжающая организация) и ООО «Академия ЖКХ» (исполнитель) заключен № на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась отпускать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома <адрес> под управлением исполнителя.

<данные изъяты> вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы <данные изъяты> обязан независимо от наличия или отсутствия договора. Доказательств, подтверждающих заключение самостоятельных договоров с иными ресурсоснабжающими организациями и оплату им жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчиком не представлено.

Учитывая, что коммунальные ресурсы, поставленные в принадлежащее ответчику жилое помещение, подлежат <данные изъяты> помещения, и поскольку данные услуги осуществляются на платной основе, в силу вышеприведенных норм права ФИО1 обязана была вносить плату за предоставленные коммунальные услуги. При этом отсутствие письменного договора не освобождает <данные изъяты> от обязанности возместить стоимость отпущенных ему в спорный период коммунальных ресурсов, поскольку такая обязанность <данные изъяты> жилого помещения существует в силу закона.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания неправомерными действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за оказанные коммунальные услуги.

Выводы суда первой инстанции о том, что договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоТранзит» и ООО «Академия ЖКХ», направлен только на обеспечение помещений, находящихся в управлении ООО «Академия ЖКХ», и учет поставки тепловой энергии, условия о взимании платы с <данные изъяты> в пользу управляющей компании договор не содержит, при этом ООО «Академия ЖКХ» не является агентом ООО «ЭнергоТранзит», являются обоснованными.

Доводы апеллянта о том, что суд отказал в удовлетворении встречного иска ФИО1 без указания причин, судебная коллегия находит необоснованными, так как суд первой инстанции в решении подробно мотивировал причины отказа ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований, обоснованного отсутствием доказательств ввода в эксплуатацию установленных в ее квартире приборов учета, отсутствием сведений о передаче показаний прибора учета и внесения платежей за потребленные коммунальные услуги в спорный период, в связи с чем, пришел к выводу о законности начисления платы по нормативу с применением повышающего коэффициента и отсутствии оснований для признания действий ООО «ЭнергоТранзит» в части начисления платы в указанном размере и предъявления ее к взысканию необоснованными, и при указанных обстоятельствах не нашел оснований для взыскания с ресурсоснабжающей организации штрафа в связи с отсутствием нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги, для возложения на ООО «ЭнергоТранзит» обязанности произвести сверку показаний не введенного в эксплуатацию прибора учета и перерасчет начисленных за коммунальные услуги сумм.

Судебная коллегия находит доводы апеллянта основанными на неверном толковании закона и направленными на переоценку обстоятельств дела и представленных доказательств.

Доводы жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции и не опровергают выводов суда.

Оснований, предусмотренных п.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения обжалуемого решения суда апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.327.1, ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 ФИО18 без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Колосовская

Судьи О.В. Морозова

А.Н. Агуреев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.01.2026.