Приговор № 1-424/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-424/2020

Дело № 1-424/2020 (12001040034001084)

24RS0017-01-2020-004153-74


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 ноября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Филипповой Е.Е., с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Нарковского Я.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Мухина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

07.08.2020 года, примерно в 09:30, возле <адрес> ФИО2 нашел банковскую карту № с функцией бесконтактной оплаты с банковского счета №, открытого 04.09.2015 г. на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № по <адрес> У ФИО2, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты приобретенных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес><адрес> бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, 07.08.2020 г. в 09:52 ФИО2 произвел оплату товара на сумму 90 рублей, в 09:54 на сумму 724 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «Росинка», расположенном по <адрес> бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, в 09:57 ФИО2 произвел банковской картой Потерпевший №1 оплату товара на сумму 653 рубля.

Продолжая свой преступный умысел, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 10:07, бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 произвел оплату товара на сумму 933 рубля 98 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, в 10:10 вернулся в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> «Б», где бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 банковской картой Потерпевший №1, произвел оплату товара на сумму 210 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 10:15, через платежный терминал №, ФИО2 произвел оплату банковской картой Потерпевший №1 приобретенного товара на сумму 315 рублей, в 10:16 на сумму 450 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в дискаунтере «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 10:28, бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 произвел оплату товара на сумму 914 рублей, и в 10:28 на сумму 99 рублей 90 копеек.

Находясь в торговом центре по <адрес>, ФИО2 прошел в торговый отдел «<данные изъяты>», где в 10:33, через платежный терминал №, произвел оплату товара на сумму 867 рублей и на сумму 939 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в 10:39, через платежный терминал №, ФИО2 произвел оплату товара на сумму 569 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 10:53, бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 произвел банковской картой Потерпевший №1 оплату товара на сумму 900 рублей

Продолжая свой преступный умысел, в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, через платежный терминал №, в 10:58 ФИО2 произвел банковской картой Потерпевший №1 оплату товара на сумму 410 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, на автозаправочной станции «<данные изъяты>, расположенной по <адрес>, в 11:20, бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, банковской картой Потерпевший №1, ФИО2 произвел оплату товара на сумму 999 рублей 74 копейки.

Продолжая свой преступный умысел, в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 11:38, через платежный терминал №, банковской картой Потерпевший №1 ФИО2 произвел оплату товара на сумму 860 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 11:39 бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 произвел оплату товара банковской картой Потерпевший №1 на сумму 100 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в магазине «Веста», расположенном по <адрес>, в 12:02 бесконтактным способом, без введения пинкода, через платежный терминал №, ФИО2 банковской картой Потерпевший №1.П. произвел оплату товара на сумму 884 рубля 50 копеек, и на сумму 302 рубля 50 копеек.

Таким образом, вышеуказанным способом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 11221 рубль 62 копейки, и с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, дал суду пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Суд считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия представленными стороной обвинения и исследованными доказательствами.

Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия

защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями:

- Потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в 2016 г. открыл для своих личных нужд дебетовый счет № в ПАО «Сбербанк России» и получил банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, которой пользовался только сам. 07.08.2020г. примерно в 09 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, совершил покупки, рассчитавшись картой, и направился домой, положив свою банковскую карту в карман брюк. Примерно в 12 часов стал искать банковскую карту, однако, нигде не мог найти. Примерно в 19 часов на сотовом телефоне стал смотреть смс-сообщения и увидел, что с его счета произошли списания денежных средств:

- 09.52 на сумму 90 рублей магазин <данные изъяты>

- 09.54 на сумму 724 рубля магазин <данные изъяты>

- 09.57 на сумму 653 рубля магазин <данные изъяты>;

- 10.07 на сумму 933 рубля 98 копеек магазин <данные изъяты>»

- 10.10 на сумму 210 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.15 на сумму 315 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.16 на сумму 450 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.28 на сумму 914 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.28 на сумму 99 рублей 90 копеек магазин <данные изъяты>;

- 10.33 на сумму 867 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.33 на сумму 939 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.39 на сумму 569 рублей магазин <данные изъяты>;

- 10.53 на сумму 900 рублей магазин <данные изъяты>;.

- 10.58 на сумму 410 рублей магазин <данные изъяты>

- 11.20 на сумму 999 рублей 74 копейки магазин <данные изъяты>;

- 11.38 на сумму 860 рублей магазин <данные изъяты>;

- 11.39 на сумму 100 рублей магазин <данные изъяты>;

-12.02 на сумму 884 рубля 50 копеек магазин <данные изъяты>,

-12.02 на сумму 302 рубля 50 копеек магазин <данные изъяты>, на общую сумму 11221 рубль 62 копейки. Позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России», попросил заблокировать карту и обратился с заявлением в полицию. Ущерб для него является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 100000 рублей, ежемесячные кредитные обязательства составляет 32000 рублей. В августе 2020 г к нему обратился ФИО2, сообщив, что именно он похитил денежные средства и компенсировал материальный ущерб в полном объеме, материальных претензий к ФИО2 не имеет. Также ФИО2 извинился перед ним, попросил прощения (л.д. 22-24,25-26).

-Оперуполномоченного ОП №7 МУ МВД России « Красноярское» свидетеля ФИО1, о том, что 07.08.2020 г. в дежурную часть ОП № 7 обратился Потерпевший №1 с заявлением о хищении денежных средств с его банковского счета, путем снятия денежных средств с помощью принадлежащей ему банковской карты. В ходе раскрытия преступления, при просмотре видео с камеры наблюдения, установленной в магазине «Веста»» был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в ОП № 7 МУ МВД России, где добровольно сознался в хищении денежных средств со счета Потерпевший №1 (л.д.83-85).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается

письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № от 07.08.2020 года о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 07.08.2020 г. с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», похитило принадлежащие ему денежные средства, причинив значительный материальный ущерб (л.д.7);

- протоколом осмотра выписки о движении денежных по счету №, открытому 04.09.2015 г. на имя Потерпевший №1, за период с 07.08.2020 по 07.08.2020 г. (банковская карта №). В ходе осмотра установлено, что 07.08.2020г были осуществлены операции по указанному счету:

-в 05:52:54 на сумму 90 рублей в <данные изъяты>;

-в 05:54:23 на сумму 724 рублей в <данные изъяты>;

-в 05:57:40 на сумму 653 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:07:14 на сумму 933,98 рублей в <данные изъяты>

-в 06:10:22 на сумму 210 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:15:28 на сумму 315 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:16:28 на сумму 450 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:28:41 на сумму 914 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:28:55 на сумму 99,9 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:33:15 на сумму 867 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:33:55 на сумму 939 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:39:45 на сумму 569 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:53:56 на сумму 900 рублей в <данные изъяты>;

-в 06:58:09 на сумму 410 рублей в <данные изъяты>;

в 07:20:13 на сумму 999,74 рублей в <данные изъяты>;

-в 07:38:14 на сумму 850 рублей в <данные изъяты>;

-в 07:39:51 на сумму 100 рублей в <данные изъяты>;

-в 08:02:15 на сумму 884,5 рублей в <данные изъяты>;

-в 08:02:57 на сумму 302,5 рублей в <данные изъяты>. ( л.д.38-40);

-протоколом осмотра автозаправочной станции «<данные изъяты>» по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала №. (л.д.42-44);

- протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по <адрес> где установлено наличие платежного терминала №. ( л.д.46-47);

-протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>»,по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала № ( л.д.49-50);

-протоколом осмотра магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала № (л.д.52-54);

-протоколом осмотра магазина «<данные изъяты> по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала №. ( л.д.71-73);

-протоколом осмотра торгового отдела «<данные изъяты>» по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала № (л.д.75-77);

-протоколом осмотра дискаунтера «<данные изъяты>» в торговом центре по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала №. Кроме того, в отделе «<данные изъяты>» находится платежный терминал №. ( л.д.56-60);

-протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «А», где установлено наличие платежного терминала №( л.д.63-65);

-протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала № ( л.д.67-69);

-протоколом осмотра магазина <данные изъяты>», по <адрес>, где установлено наличие платежного терминала №. ( л.д.79-81);

-протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят DVD-R диск с видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.87-89);

-протоколом осмотра от 17.09.2020 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, от 07.08.2020 г., на которой зафиксирован мужчина, осуществляющий расчет за покупки банковской картой, в котором ФИО2 опознал себя. ( л.д.95-97)

-распиской Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 11221 рубль 62 копейки в счет возмещения причиненного ФИО2 материального ущерба, (л.д.142)

-протоколом проверки показаний на месте от 10.08.2020, согласно которому, ФИО2, в присутствии защитника, с использованием фиксации на фотокамеру, показал место обнаружения банковской карты Потерпевший №1 - район <адрес>, а также места оплаты товара банковской карты Потерпевший №1: автозаправочную станцию «<данные изъяты>» по <адрес>; магазин «<данные изъяты>»по <адрес> магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по <адрес>; магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, торговый отдел «<данные изъяты>», по <адрес>; торговый центр по <адрес>.; магазиа «<данные изъяты>», по <адрес>»; магазин «<данные изъяты>», по <адрес>. (л.д.118-132);

- чистосердечным признанием ФИО2 о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 07.08.2020г. (л.д. 100).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия :

п. «г» 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния, относящегося к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимого, который относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, ранее не судим, в КНД и КПНД на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, как по месту работы, так и по месту жительства.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно, которой при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, учитывая поведение подсудимого до совершения преступления и после него, исходя из принципа социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной, сможет обеспечить его исправление.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

-не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

-один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания с подачей ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л.Ю. Серебрякова