Постановление № 5-389/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-389/2020

Дело № 5-389/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июля 2020 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1

…, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 17 ноября 2019 г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; 11 января 2020 г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; 24 января 2020 г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены,

у с т а н о в и л :

09 июля 2020 г. в 17 час. 12 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: п. М., ул.П., д….» Моркинского района Республики Марий Эл, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил 1 упаковку чипсов «Лэйс» стоимостью 109 руб. 99 коп., вяленую рыбу в количестве 2 шт. стоимостью 55 руб.99 коп., причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 165 руб. 98 коп. Ущерб возмещен частично на сумму 55 руб. 99 коп.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» С. просила протокол об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, указала, что ущерб возмещен частично, просила взыскать с ФИО1 109 руб. 99 коп. в возмещении ущерба от кражи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил принять решение по существу протокола в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Изучив представленные материалы, судья находит в вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказанной.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 т 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району ФИО3 о поступлении телефонного сообщения от начальника УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО4 о том, что ФИО1 совершил мелкое хищение в магазине «Пятерочка», рапортом УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2020 г., объяснениями самого ФИО1, представителя потерпевшего С., данным ею в ходе проверки, объяснением И., товарной накладной от 09 июля 2020 г. о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июля 2020 г., рапортом дознавателя ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО5.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и другие заслуживающие внимание обстоятельства. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд принимает во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

ФИО1 факт причинения ущерба и его размер не отрицает, т.е. спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, что является основанием для разрешения вопроса о его возмещении. Судья находит обоснованным взыскать ущерб с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 40101810922020016001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001 код бюджетной классификации 18811601071010027140,

УИН 18880212200000125894

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Взыскать с ФИО1 к пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», филиала «Макрорегион «Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 603140, Нижний Новгород, ул. Комсомольская, д.2) 109 руб. 99 коп. в возмещение ущерба от кражи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина