Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-216/2018 М-216/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2–219/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием прокурора – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кокидько А.В., заявителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, (дата) рождения, о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., (дата) рождения обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, (дата) рождения, мотивируя заявленные требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака с которым имеется дочь ФИО1 (дата) рождения. Совместная жизнь не сложилась и на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Шиловского района Рязанской области от (дата) брак между ними прекращен. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №53 Шиловского района Рязанской области от (дата) с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание дочери Евгении, (дата), в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная взыскание с (дата). После расторжения брака ФИО3 забрал свои вещи и уехал на заработки в г. Рязань. Некоторые время алименты поступали, но (дата) денежные средства перестали поступать, на связь он не выходит и до настоящего времени его местонахождение ей неизвестно. По данному факту заявительница обращалась в МОМВД России «Шиловский», где было заведено розыскное дело, но до настоящего времени поиски не дали положительных результатов. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель – ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное), извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при этом представлены возражения против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Шиловского районного суда Рязанской области в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, заслушав объяснение заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

По делу установлено, что ФИО2 с (дата) состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 от которого имеется дочь ФИО1, (дата) рождения. Совместная жизнь с ФИО3 не сложилась и на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Шиловского района Рязанской области от (дата) брак между супругами прекращен (дата). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №53 Шиловского района Рязанской области от (дата) с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, (дата), в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная взыскание с (дата).

Как пояснила в судебном заседании заявитель ФИО2 в период брака с ФИО3 они проживали в <адрес>, в котором ФИО3 был зарегистрирован. После расторжения брака ФИО3, сказал что уезжает на заработки в Москву, забрал из дома свои вещи и уехал. Денежные средства на содержание дочери поступали в течении (дата) почтовыми переводами из г. Рязани, в общей суме 23000 руб. Затем поступление денежных средств прекратилось, на связь ФИО3 не выходит, по месту регистрации не проживает, и до настоящего времени его место нахождения ей неизвестно.

ФИО2 принимались меры к розыску должника в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов, также она обращалась в МОМВД России «Шиловский», где было заведено розыскное дело, однако, до настоящего времени поиски не дали положительных результатов.

Так, согласно обзорной справке о выполнении розыскных мероприятий по розыскному делу №, представленной Касимовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области на запрос суда (вх.№ от (дата)), судебным приставом-исполнителем ОСП по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области (дата) вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина ФИО3 №.

(дата) судебным приставом-исполнителем, осуществляющем розыск, Касимовского РОСП по Рязанской области вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина ФИО3 №, заведено розыскное дело №. В рамках осуществления розыска проведены комплексы розыскных, информационно-поисковых мероприятий. Однако, разыскиваемый ФИО3 по настоящее время не найден. Согласно сведений, представленных МОМВД России «Шиловский» на запрос суда (вх.№ от (дата)) по заявлению ФИО2 (дата) в МОМВД России «Шиловский» было заведено розыскное дело № по розыску ФИО3 по категории утративший связь с родственниками. С момента заведения розыскного дела были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а именно: на установление местонахождения ФИО3 на постоянной основе ориентирован личный состав МОМВД России «Шиловский», общественность, ОМВД и МОМВД России по Рязанской области, близлежащие УМВД МВД РФ (по схеме восьми областей), а также подсобный аппарат. Проведены проверки по учетам ИЦ УМВД России по Рязанской области, ГИАЦ МВД РФ. С целью установления приобретения проездных документов на какой-либо общественный транспорт проводятся проверки по системе ПТК розыск-магистраль. С целью установления местонахождения разыскиваемого на постоянной основе проводятся проверки по учетам БРНС г. Москва и БРНС г. Рязань, направлены запросы в ЗИЦ ГУВД г. Москва и Московской области, информация о разыскиваемом направлена в СМИ УМВД России по Рязанской области. По возможным местам нахождения фигуранта направлены розыскные задания, однако оперативно-значимой информации получено не было. С целью установления абонентских номером, зарегистрированных на имя разыскиваемого в БСТМ УМВД России по Рязанской области направлен запрос. По полученной информации на имя разыскиваемого номеров не зарегистрировано. Проводились устные опросы граждан по последнему месту жительства разыскиваемого. Для проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения разыскиваемого, направлен запрос в ООП МОМВД, на постоянной основе проводятся сверки примет разыскиваемого с приметами неопознанных трупов, обнаруженных на территории Рязанской области и соседних областей. Направлено задание в ООРИ УМВД России по Рязанской области для проведения в отношении разыскиваемого информационно-аналитического поиска. С целью установления факты смены фамилии, регистрации брака фигуранта, был направлен запрос в ЗАГС. Однако до настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено.

Согласно сведениям, представленным администрацией муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области на запрос суда (вх.№ от (дата)) ФИО3, (дата) рождения, с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает с (дата), после развода с ФИО2, его местонахождение в настоящее время администрации не известно.

Согласно сведениям, представленным РЭГ ГИБДД МОМВД России «Шиловский» на запрос суда (вх.№ от (дата)), ФИО3, (дата) рождения, в период (дата) по настоящее время в регистрационно-экзаменационные подразделения не обращался.

Также ФИО3 не обращался за медицинской помощью в ГБУ РО «Шиловский ММЦ», что подтверждается сведениями ГБУ РО «Шиловский ММЦ», представленными на запрос суда (вх.№ от (дата)).

Указанные обстоятельства, кроме перечисленных выше, подтверждаются другими, исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО1 (<данные изъяты> №), где родителями значатся «ФИО3 и ФИО2»; свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 (<данные изъяты> №); судебным приказом от (дата); постановлением об исполнительном розыске должника-гражданина от (дата); талонами к почтовому переводу от ФИО3 на общую суму 23000 руб.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата), которым отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ; сведениями о месте регистрации ФИО3 (исх.№ от (дата)); ответом ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области на имя ФИО2 (исх № от (дата)); постановлением о расчете задолженности по алиментам от (дата).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Исследованные судом обстоятельства и представленные в обоснование требований доказательства достоверно подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его постоянного жительства в течение более одного года.

В силу ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно договору № об оказании платных образовательных услуг по основной образовательной программе от (дата) и справки №, выданной ОГБПОУ «РПК» (дата), ФИО1 обучается на 1 курсе Рязанского педагогического колледжа по специальности «Туризм» со сроком обучения с (дата) по (дата).

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим имеет для заявителя ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1., юридическое значение, поскольку необходимо для установления последней пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, (дата) рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: