Решение № 2-5418/2025 2-5418/2025~М-3954/2025 М-3954/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-5418/2025

Дело № 2-5418/2025

УИД 41RS0№-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО13,

с участием истца (представителя истцов) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 к ФИО12 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 12 по 21 февраля 2025 года между ИП ФИО12 (ответчик) и истцами заключены договоры (с учетом дополнительных соглашений) об оказании туристических услуг (условия договоров и дополнительных соглашений к ним идентичны), в соответствии с которыми, ответчик в числе прочего приняла на себя обязательства в период с 7 мая 2025 года по 14 мая 2025 года предоставить участникам совместного тура (несовершеннолетние дети истцов) услуги в виде приобретения авиабилетов и последующего сопровождения на период туристической поездки по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – г. Владивосток, г. Владивосток – Китай (г. Хуньчунь, г. Яньцзи, г. Чанчунь, г. Лунцзин). Стоимость туристических услуг составила 65 000 руб. (с учетом условий дополнительных соглашений была увеличена до 71 000 руб.), оплата которых должна была быть произведена в следующем порядке: 30 000 руб. – одновременно с подписанием договора (либо в течение трех дней после подписания), 35 000 руб. не позднее четырнадцати календарных дней до вылета участника тура, путем перечисления на расчетный счет по номеру телефона. Каждым из истцов внесена оплата по договорам в следующих суммах: ФИО5 – 30 000 руб., ФИО2 – 30 000 руб., ФИО3 – 65 000 руб., ФИО6 – 35 000 руб., ФИО7 – 30 000 руб., ФИО8 – 30 000 руб., ФИО9 – 30 000 руб., ФИО10 – 50 000 руб., ФИО4 – 30 000 руб., ФИО11 – 30 000 руб.

1 апреля 2025 года ФИО12 посредством мессенджера WhatsApp сообщила, что поездка не состоится, то есть фактически сообщила об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке. Истцами в адрес ответчика направлены заявления на возврат денежных средств. 13 мая 2025 года ответчиком истцу ФИО5 возвращены денежные средства в сумме 16 100 руб. Требования остальных истцов по возврату уплаченных денежных средств оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истцы просили суд взыскать с ответчика ФИО12 уплаченные по договору денежные средства: в пользу ФИО5 - 13 900 руб., в пользу ФИО2 - 30 000 руб., в пользу ФИО3 - 65 000 руб., в пользу ФИО6 - 35 000 руб., в пользу ФИО7 - 30 000 руб., в пользу ФИО8 - 30 000 руб., в пользу ФИО9 - 30 000 руб., в пользу ФИО10 - 50 000 руб., в пользу ФИО4 - 30 000 руб., в пользу ФИО11 - 30 000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года: в пользу ФИО5 - 734 руб. 22 коп., в пользу ФИО2 - 1 584 руб. 66 коп., в пользу ФИО3 - 3 433 руб. 42 коп., в пользу ФИО6 - 1 848 руб. 77 коп., в пользу ФИО7 - 1 584 руб. 66 коп., в пользу ФИО8 - 1 584 руб. 66 коп., в пользу ФИО9 - 1 584 руб. 66 коп., в пользу ФИО10 - 2 641 руб. 09 коп., в пользу ФИО4 - 1 584 руб. 66 коп., в пользу ФИО11 - 1 584 руб. 66 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО4 убытки в размере 2 600 руб.; в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; в пользу каждого истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; взыскать в пользу истцов ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб. (3 000 – оформление нотариальной доверенности, 2 500 – услуги адвоката), в пользу истца ФИО5 – 2 500 руб.

5 сентября 2025 года представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей, изменил исковые требования в части взыскании с ответчика в пользу истцов ФИО10 и ФИО4 уплаченных по договору денежных средств и процентов, в частности: просил суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в пользу ФИО1 в размере 30 000 руб., в пользу ФИО27 А.О. в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в пользу истца ФИО10 в размере 1 584 руб. 66 коп.; в пользу истца ФИО4 в размере 2 641 руб. 09 коп. Требования о взыскании в пользу указанных истцов компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, а также требования остальных истцов оставлены без изменения.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

В судебном заседании истец ФИО5, одновременно представляющий на основании доверенностей интересы остальных истцов, исковые требования с учетом их изменения поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в суд не явилась, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца (представителя истцов), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца (представителя истцов) ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг») применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», в случаях, когда одна из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами предусмотренными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан выполнить работу, оказать потребителю услугу, качество которых соответствует договору.

За нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 132-ФЗ).

Реализацией туристского продукта является деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 132-ФЗ, туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В силу ст. 6 Федерального закона № 132-ФЗ, при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 132-ФЗ, туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком (ч. 2). Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком (ч. 3). По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги (ч. 4).

Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора (ст. 10 Федерального закона № 132-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в период с 2 октября 2024 года по 4 июня 2025 года ФИО12 с была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), основной вид деятельности – деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг (ОКВЭД ОК 029-2014), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26 июня 2025 гола № ИЭ№.

Как следует из материалов дела, в феврале 2025 года между ИП ФИО12 (исполнитель) и каждым истцом в отдельности (заказчики) были заключены договоры об оказании туристических услуг, в частности: с ФИО5 договор № от 21 февраля 2025 года (с учетом дополнительного соглашения № от 19 марта 2025 года) в отношении участника тура ФИО14 (л.д. 34-37,38), с ФИО2 договор № от 12 февраля 2025 года (с учетом дополнительного соглашения № б/н от 20 марта 2025 года) в отношении участника тура ФИО15 (л.д. 57-60, 61); с ФИО3 договор № от 13 февраля 2025 года (л.д. 69-74); с ФИО6 договор № от 14 февраля 2025 года в отношении участника тура ФИО16 (л.д. 90-93); с ФИО7 договор № от 13 февраля 2025 года в отношении участника тура ФИО17 (л.д. 107-110); с ФИО8 договор № от 13 февраля 2025 года в отношении участника тура ФИО18 (л.д. 122-125); с ФИО9 договор № от 18 февраля 2025 года (с учетом дополнительного соглашения) в отношении участника тура ФИО19 (л.д. 134-137, 138); с ФИО10 договор № от 12 февраля 2025 года (с учетом дополнительного соглашения от 20 марта 2025 года) в отношении участника тура ФИО20 (л.д. 152-155, 156); с ФИО4 договор № от 12 февраля 2025 года в отношении участника тура ФИО21 (л.д. 167-170); с ФИО11 договор № от 18 февраля 2025 года в отношении участника тура ФИО22 (л.д. 184-187).

Правовая природа и условия вышеназванных договоров с учетом дополнительных соглашений к ним (предмет, цена, сроки, права, обязанности и ответственность сторон, иные условия) имеют идентичное содержание, следовательно, порождают одинаковые юридические последствия для их сторон.

Согласно Разделу 1 (Предмет договора) указанных договоров, заказчики поручили, а исполнитель принял на себя обязанности по оказанию и предоставлению туристических услуг, в том числе: приобретение авиабилетов по направлению г. Петропавловск-Камчатский – г. Владивосток – Петропавловск-Камчатский (без багажа); проживание в гостинице в г. Владивостоке; обзорная экскурсия по бухте «Лазурная»; горячий завтрак/обед/ужин; билеты на автобус по маршруту Владивосток – Хуньчунь; трансфер в г. Яньцзи; проживание в гостинице; обзорная экскурсия «Вечерний Яньцзи»; экскурсия «Стеклянный Мост ФИО26»; выезд на экскурсию в горячие источники Пияньшань г. Лунцзин; отправление в г. Чанчунь; сокровища Китая бамбуковый медведь Панда; организация педагогического сопровождения вожатого на период туристической поездки; предоставление страхования жизни и здоровья на период туристической поездки; предоставление фотоотчета путем направления фотографий в закрытый телеграмм канал, ссылка на который предоставляется только участникам совместного тура по желанию участника тура; автобусное сопровождение по маршруту следования тура; согласие на публикации фотографий ребенка/взрослого из путешествия в социальных сетях; услуги экскурсовода по пути следования автобуса.

На основании пункта 1.2 Раздела 1 договоров заказчик обязуется оплатить указанные в п. 1.1 услуги, в порядке, установленном в разделе 3 настоящего договора.

Пунктом 1.3 Раздела 1 договора предусмотрен срок оказания услуг с 7 мая 2025 года по 12 мая 2025 года.

Пунктами 2.1 Раздела 2, пунктами 3.1, 3.2 Раздела 3 договоров установлено, что исполнитель оказывает услуги лично; исполнитель в пределах предоставленных полномочий и возложенных на него обязанностей принимает меры и осуществляет все действия для своевременного и надлежащего оказания туристических услуг заказчику, предусмотренных Разделом 1 договора.

Разделом 4 договоров определена цена договора и порядок расчета, в соответствии с которым: цена договора составляет 65 000 руб. Заказчик одновременно с подписанием сторонами договора оплачивает 30 000 руб., остаток денежных средств в размере 35 000 руб. заказчик обязан оплатить не позднее 14 календарных дней до вылета участника тура. Оплата услуг исполнителю по договору производится путем перечисления на расчетный счет банка по номеру телефона, указанный в договоре в течение 3 дней после подписания договора.

Согласно п. 6.3 Раздела 6 договоров, в случае расторжения договора по заявлению заказчика исполнитель обязан вернуть денежные средства с учетом фактически полученных услуг участником тура в течение 30 дней.

Пунктом 8.4. договоров предусмотрено, что стороны договорились, что дополнительными видами взаимодействия сторон являются мессенджеры и электронная почта. Заказчик дает полное и безоговорочное согласие на взаимодействие с исполнителем в мессенджерах «WhatsApp», «Телеграм» и электронной почте. Переписка в мессенджерах и электронной почте считается юридически значимой. К переписке в мессенджерах и электронной почте в полной мере примеряются условия Правил о простой электронной подписи.

Дополнительными соглашениями к спорным договорам, заключенными с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (дата и номер соглашения не указаны), по согласованию внесены изменения в сроки туристического продукта с 7 мая 2025 гола по 12 мая 2025 года на 7 мая 2025 года по 14 мая 2025 года (пункт 1.3 договоров) и в стоимость договора – с 65 000 руб. до 71 000 руб., исходя из стоимости одного дополнительного туристического дня в сумме 3 000 руб. (л.д. 38, 61, 138, 156).

После согласования сторонами условий договоров и их подписания, заказчиками (истцами) во исполнение п. 4.2 договоров на счет исполнителя (ответчика) в качестве предоплаты за оказание туристических услуг были внесены денежные средства в следующих размерах: ФИО5 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39); ФИО2 в сумме 30 000 руб. (платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62, 63, 64); ФИО3 в сумме 65 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб. и платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.) (л.д. 75,76,77,78); ФИО6 в сумме 35 000 руб. (справка по переводу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.) (л.д. 94, 95); ФИО7 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 111); ФИО8 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 126, 127-128); ФИО9 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 139, 140); ФИО10 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 157,158); ФИО4 в сумме 50 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. и платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.) (л.д. 171, 172, 173,174); ФИО11 в сумме 30 000 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 188).

Как следует из материалов дела и пояснений истца ФИО5, посредством мессенджера WhatsApp ответчик 1 апреля 2025 года сообщила в чат группы о том, что поездка не состоится, ею подано заявление о возврате денежных средств за авиабилеты и предложено направить на её электронную почту заявления о возврате денежных средств (л.д. 50).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО12 фактически отказалась от исполнения договоров в одностороннем порядке.

В адрес ФИО12 каждым заказчиком (истцом) были направлены заявления о возврате денежных средств, в частности: ФИО5 – 7 апреля 2025 года (л.д. 43, 44), ФИО2 – 3 апреля 2025 года (л.д. 66), ФИО3 – 20 апреля 2025 года (л.д. 79), ФИО6 – 3 апреля 2025 года (л.д. 96), ФИО7 – 5 апреля 2025 года (л.д. 115-116), ФИО8 – 4 апреля 2025 года (л.д. 129), ФИО23 – 4 апреля 2025 года (л.д. 142), ФИО10 – 16 апреля 2025 года (л.д. 160), ФИО4 – 3 апреля 2025 года (л.д. 180), ФИО11 – 5 апреля 2025 года (л.д. 193-194).

По результатам рассмотрения указанных заявлений ответчик частично возвратила заказчику ФИО5 денежные средства в сумме 16 100 руб., о чем последним составлена расписка (л.д. 45).

Сведений о возврате ответчиком уплаченных заказчиками по договору денежных средств в полном объеме материалы дела не содержат.

В связи с неполучением денежных средств, в адрес ответчика истцами направлены досудебные претензии, содержащие повторное требование о возврате внесенных по договорам денежных средств: ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83), ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97), ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117), ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), ФИО23 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-144), ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165), ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182), ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195).

До настоящего времени полученные от истцов денежные средства ответчик ФИО12 не вернула.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из системного толкования п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей, разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Учитывая, что возражений по иску, равно как и доказательств, свидетельствующих о возвращении истцам денежных средств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании уплаченных по договору денежных средств, подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО4 также понесены расходы на составление нотариально заверенного согласия законного представителя <данные изъяты> ФИО21 - ФИО24 на его пребывание за пределами Российской Федерации, в Китайской Народной Республике, согласие на получение гостиничных услуг, самостоятельное проживание и заселение в гостиницу (л.д. 177-178).

Стоимость нотариальных услуг составила 2 600 руб. и оплачена истцом ФИО4 в полном объеме.

Учитывая, что названные расходы понесены ФИО4 в связи с заключением с ответчиком договора об оказании туристических услуг № 03/04 от 12 февраля 2025 года, обязательства по которому ответчиком не исполнены, в соответствии со ст. 15 ГК РФ указанные убытки подлежат возмещению ответчиком.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7)

Поскольку срок возврата денежных средств истцами в претензиях не определен, суд, учитывая положения п. 2 ст. 314 ГК РФ, полагает требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за следующие периоды в следующих суммах:

- в пользу истца ФИО5 за период с 15 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 630 руб. 26 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

13 900

15.04.2025

08.06.2025

55

21%

365

439,85

13 900

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

190,41

Итого:

80

20,69%

630,26

- в пользу истца ФИО2 за период с 11 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 429 руб. 32 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

11.04.2025

08.06.2025

59

21%

365

1 018,36

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

84

20,70%

1 429,32

- в пользу истца ФИО3 за период с 28 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 2 461 руб. 09 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

65 000

28.04.2025

08.06.2025

42

21%

365

1 570,68

65 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

890,41

Итого:

67

20,63%

2 461,09

- в пользу истца ФИО6 за период с 11 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 667 руб. 53 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

35 000

11.04.2025

08.06.2025

59

21%

365

1 188,08

35 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

479,45

Итого:

84

20,70%

1 667,53

- в пользу истца ФИО7 за период с 13 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 394 руб. 80 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

13.04.2025

08.06.2025

57

21%

365

983,84

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

82

20,70%

1 394,80

- в пользу истца ФИО8 за период с 12 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 412 руб. 06 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

12.04.2025

08.06.2025

58

21%

365

1 001,10

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

83

20,70%

1 412,06

- в пользу истца ФИО23 за период с 12 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 412 руб. 06 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

12.04.2025

08.06.2025

58

21%

365

1 001,10

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

83

20,70%

1 412,06

- в пользу истца ФИО10 за период с 24 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 204 руб. 93 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

24.04.2025

08.06.2025

46

21%

365

793,97

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

71

20,65%

1 204,93

- в пользу истца ФИО4 за период с 11 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 204 руб. 93 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

50 000

11.04.2025

08.06.2025

59

21%

365

1 697,26

50 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

684,93

Итого:

84

20,70%

2 382,19

- в пользу истца ФИО11 за период с 13 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 394 руб. 80 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

30 000

13.04.2025

08.06.2025

57

21%

365

983,84

30 000

09.06.2025

03.07.2025

25

20%

365

410,96

Итого:

82

20,70%

1 394,80

Требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными за иные периоды удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителей, учитывая степень нарушения этих прав, суд, с учетом требований разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф: в пользу истца ФИО5 в размере 12 265 руб. ((13 900 + 630,26 + 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО2 в размере 20 714 руб. 66 коп. ((30 000 + 1 429,232 + 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО3 в размере 38 730 руб. 54 коп. ((65 000 + 2 461,09 + 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО6 в размере 23 333 руб. 76 коп. ((35 000 + 1 667,53 + 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО7 в размере 20 697 руб. 40 коп. ((30 000 + 1 394,80 + 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО8 в размере 20 706 руб. 03 коп. ((30 000 + 1 412,06+ 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО9 в размере 20 706 руб. 03 коп. ((30 000 + 1 412,06+ 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО10 в размере 20 602 руб. 46 коп. ((30 000 + 1 204,93+ 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО4 в размере 32 491 руб. 59 коп. ((50 000 + 2 382,19+ 10 000) * 50 %); в пользу истца ФИО11 в размере 20 697 руб. 40 коп. ((30 000 + 1 394,80+ 10 000) * 50 %).

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Судом установлено, что в целях защиты нарушенных прав истцы обратились за юридической помощью, в подтверждение чего представлено Соглашение об оказании юридической помощи от 19 июня 2025 года, заключенное между адвокатом ФИО25 и ФИО5, действующим в своих интересах и на основании доверенностей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 (доверитель) (л.д. 198-199).

По условиям представленного соглашения, доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказать юридическую помощь в деле о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда с ИП ФИО12 по договорам об оказании туристических услуг ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, а именно: консультирует, подготавливает и передает доверителю исковое заявление.

Стоимость юридических услуг составила 25 000 руб. (2 500 руб. с каждого истца).

Оплата истцами юридических услуг произведена каждым в полном объеме, что подтверждается квитанцией серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197), расписками о передаче ФИО5 истцами денежных средств в сумме 2 500 руб. каждым для оплаты услуг адвоката (л.д. 200-208).

Принимая во внимание, что требования истцов удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в следующих пропорциях.

Так, цена иска ФИО5 к ФИО12 составила 14 634 руб. 22 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 14 530 руб. 26 коп., а в процентном выражении 99,28 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 482 руб. (2 500 руб. х 99,28 %).

Цена иска ФИО2 к ФИО12 составила 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 429 руб. 32 коп., а в процентном выражении 99,50 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 487 руб. 50 коп.

Истцом ФИО3 к ФИО12 заявлена цена иска в сумме 68 433 руб. 42 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 67 461 руб. 09 коп., а в процентном выражении 99,57 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 464 руб. 25 коп.

Цена иска ФИО6 к ФИО12 составила 36 848 руб. 77 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 36 667 руб. 53 коп., а в процентном выражении 99,50 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 487 руб. 50 коп.

Цена иска ФИО7 к ФИО12 составила 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 394 руб. 80 коп., а в процентном выражении 99,39 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 484 руб. 75 коп.

Истцом ФИО8 к ФИО12 заявлена цена иска в сумме 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 412 руб. 06 коп., а в процентном выражении 99,45 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 486 руб. 25 коп.

Истцом ФИО9 к ФИО12 заявлена цена иска в сумме 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 412 руб. 06 коп., а в процентном выражении 99,45 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 486 руб. 25 коп.

Цена иска ФИО10 к ФИО12 составила 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 204 руб. 93 коп., а в процентном выражении 99,79 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 469 руб. 75 коп.

Цена иска ФИО4 к ФИО12 составила 55 241 руб. 09 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 54 983 руб. 19 коп., а в процентном выражении 99,53 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 488 руб. 25 коп.

Истцом ФИО11 к ФИО12 заявлена цена иска в сумме 31 584 руб. 66 коп., размер удовлетворенных требований по иску составил 31 394 руб. 80 коп., а в процентном выражении 99,39 % от цены иска, что от заявленной суммы судебных расходов – 2 500 руб., составляет 2 484 руб. 75 коп.

Кроме этого, истцами понесены расходы по составлению нотариальной доверенности на представление интересов каждого ФИО5

Стоимость нотариального действия составила 3 000 руб. и оплачена каждым истцом (кроме ФИО5).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Между тем, имеющиеся в деле доверенности выданы не на конкретное дело, поэтому расходы на их оформление не относятся к судебным издержкам, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина 70 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от 21 февраля 2025 года №, в размере 13 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 630 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 12 265 руб. 13 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 482 руб.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от 12 февраля 2025 года №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2025 года по 3 июля 2025 года в размере 1 429 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 714 руб. 66 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 487 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 461 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 38 730 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 464 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 667 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 23 333 руб. 76 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 487 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 394 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 697 руб. 40 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 484 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 412 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 706 руб. 03 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 486 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 412 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 706 руб. 03 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 486 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 602 руб. 46 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 469 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 50 000 руб., убытки, связанные с оформлением нотариального согласия, в размере 2 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 382 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 32 491 руб. 59 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 488 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 394 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 20 697 руб. 40 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 484 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период – отказать.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0520 №, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 70 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5418/2025