Решение № 2-2642/2019 2-2642/2019~М-2098/2019 М-2098/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2642/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указав, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2

ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.2018г. по 31.07.2018г. в размере 165952,52 руб.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с 01.07.2018г. по 31.07.2018г. с показаний 38002 по показания 38002.

В ходе судебного заседания были привлечены, в качестве соответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Майкопская ТЭЦ».

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 165952,52 руб., пеню в размере 24436,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5007,78 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, в обосновании позиции пояснила, что счетчик находится в неисправном состоянии, готова оплатить половину требуемой ко взысканию суммы, в остальной части просила отказать.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Майкопская ТЭЦ» по доверенности ФИО5, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ? доля в праве собственности принадлежит ФИО1

ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГПК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с договором энергоснабжения оплата за потребленную электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик ФИО2, недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и, тем самым, нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.2018г. по 3107.2018г. в размере 165952,52 руб. Суду представлен расчет задолженности ответчиков за потребленный газ, суд принимает их и берет за основу взыскиваемой с ответчиков сумму задолженности, а, именно, 24436,50 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 10.06.2019г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5007,78 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по оплате за энергоснабжение в размере 165952,52 руб., пеню в размере 24436,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5007,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-70

Подлинник определения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.