Апелляционное постановление № 12-64/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 12-64/2026

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



УИД 01MS0004-01-2025-002239-56

к делу № 12-64/2026


Апелляционное постановление


город Майкоп «9» февраля 2026 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Травина Константина Валерьевича в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Майкопа от 20 января 2026 года об отказе прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Майкопа от 6 мая 2025 года в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

После вступления указанного судебного постановления в законную силу, защитником лица, привлеченного к административной ответственности, подано заявление о прекращении исполнения административного наказания, назначенного мировым судьей в виде лишения специального права, как лицу принимающего непосредственное участие в Специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> и имеющему государственную награду.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказано, со ссылкой на отсутствие оснований для применения положений части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным судебным актом, защитник ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился с жалобой и просит его отменить и прекратить исполнение административного наказания в части лишения специального права.

В судебном заседании защитник ФИО1, действующий в интересах ФИО2 дополнил свои требования, указал, что его доверитель также имеется право на приостановление исполнения постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, поскольку его доверитель в настоящее время выполняет задачи специальной военной операции.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы (согласно почтового идентификатора 80400617759289, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ) представитель заинтересованного лица ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в связи с чем, полагаю возможным разрешить доводы жалобы в его отсутствие.

Выслушав доводы защитника лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы жалобы в части незаконности отказа мировым судьей в прекращении исполнения назначенного административного наказания, полагаю, что они не основаны на нормах права, поскольку мировой судья правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО2 удостоен государственной наградой еще до выявления правонарушения, за которое в последующем подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права.

Между тем полагаю, что имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 285-ФЗ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 выполняет задачи специальной военной операции на основании контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются все основания для приостановления исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного административного наказания в виде лишения специального права на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт, подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.

Приостановить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Адыгея административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На постановление может быть подана жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ