Решение № 2А-261/2018 2А-261/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-261/2018

Дело №2а-261/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд в составе: председательствующего судьи Воробцовой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам в сумме 3551 рубля 01 копейки, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № и объектов недвижимого имущества: земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> (в 2014 году); жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом

налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст.1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002 года (с изменениями).

Статьей 3 указанного Закона определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Ставки налога на землю установлены Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области «О земельном налоге» от 09.11.2010 года №483, в соответствии с п.2 которого в данном случае налоговая ставка равняется 0,3% (по землям, приобретенным (предоставленным) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, установленный ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

Исчисление налога производится на основании ст.ст.402,403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области «О налоге на имущество физических лиц на территории Старооскольского городского округа» от 30.10.2009 года №358 (в редакции от 25.12.2013 года) налоговая ставка определяется в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент- дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации: свыше 500000 рублей до 1000000 рублей-1%.

По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД ГУВД Белгородской области в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, и представленными административным истцом, в 2014 году и в 2015 году за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21061, мощностью 71 л/с, государственный регистрационный знак №.

Также в ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик являлся собственником земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; в 2015 году - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается документально.

Налоговым органом в адрес ответчика также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление, направленное административным истцом в адрес административного ответчика, не было получено им, что подтверждается списком отчетом об отслеживании отправления.

Также налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление, направленное административным истцом в адрес административного ответчика, было получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом дважды направлялись требования об уплате налогов и на основании 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 1065 рублей (недоимка), 107 рублей 66 копеек (пеня); земельного налога - в сумме 388 рублей (недоимка), 11 рублей 92 копейки (пеня); налога на имущество физических лиц - в сумме 2170 рублей, пени 1261 рубль 43 копейки.

Требование № было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ; требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ, но не получено им, что подтверждается списками заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и отчетами об отслеживании отправлений.

Требования административным ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам и пени, физических лиц за 2015 год, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражением ФИО1.

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 2170 рублей, пени – 1261 рубль 43 копейки, пени по транспортному налогу – 107 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу – 11 рублей 92 копейки.

Административный ответчик своего расчета исковых требований не представил.

Доказательства об освобождении налогоплательщика от уплаты налога, суду не представлены, как и доказательства о смене собственника указанного имущества.

Вместе с тем, согласно ст.12 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что пеня по земельному налогу, которую административный истец просит взыскать с ФИО1, начислена на недоимку по данному налогу за 2014 год. Следовательно, взысканию с него не подлежит.

Представленные административным истцом доказательства в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, а также пени по транспортному налогу в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает относимыми, допустимыми, достаточными. Они не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год-2170 рублей, пени-1261 рубль 43 копейки, а также пени по транспортному налогу -107 рублей 66 копеек, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в виде недоимки и пени и пени по транспортному налогу административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены (ст.48 Налогового кодекса российской Федерации).

В части взыскания с ФИО1 пени по земельному налогу- 11 рублей 92 копеек административному истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц- 2170 рублей, пени-1261 рубль 43 копейки, пени по транспортному налогу- 107 рублей 66 копеек, а всего 3539 рублей 09 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова