Решение № 2-2633/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2633/2017

Дело № 2-2633/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в ... в размере ...

Требования обоснованы тем, что ... на основании её заявления была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ... Держатель карты совершал расходные операции по счету, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно пользовался кредитными средствами. .... По состоянию на Дата задолженность заемщика по указанной кредитной карте составляет Дата. Наследниками заемщика являются ... ФИО2 и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитной карте ... погашена в полном объеме, представил выписку по лицевому счету.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК -РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата с ... на основании заявления на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, ...

Порядок пользования кредитной картой и условия возврата денежных средств определены Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, с которыми ... согласилась и приняла.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита, выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается расчетом (л.д.10-19). Обязательства по кредиту ... исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата по договору № числилась задолженность в сумме 49 145,76 руб.

...

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Дата к имуществу .... наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2

В подтверждение отсутствия задолженности по кредитному договору, заключенному с ... №, в судебное заседание ФИО1 представлена заверенная ПАО «Сбербанк России» информация по кредитному контракту№, согласно которой общая задолженность по кредитному договору составляет 0 руб., остаток собственных средств составляет 0,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сведений о наличии задолженности по кредитному договору № истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика - отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья

Е.В. Шалагинова