Определение № 2-389/2017 2-389/2017(2-6606/2016;)~М-5800/2016 2-6606/2016 М-5800/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017Дело № 2-389/2017 Поступило 09.11.2016 20 марта 2017 года ... Дзержинский районный суд ... в составе: Судьи Сулима Р.Н. при секретаре Кобыдед О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, возместительных, целевых взносов, пени, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по взносам и пени в размере ... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что земельный участок ... (кадастровый ...), площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., МО Каменский сельсовет, с.т. «ФИО5» принадлежит ФИО1 на праве собственности государственной регистрации права от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от .... за .... До .... ответчик являлась членом СНТ «ФИО5». Согласно п. 4.7.2. Устава Товарищества ФИО1 была исключена общим собранием из членов СНТ, в связи с задолженностью по взносам. С учетом имеющейся в материалах дела справки УФМС ответчик ФИО1 умерла ... снята с учета .... Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску СНТ «ИНЯ-НАПО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, возместительных, целевых взносов, пени прекратить. Разъяснить истцу его право на обращение в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам умершей ФИО1 Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший определение в течение 15 дней. Судья Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:СНТ"ИНЯ-НАПО" (подробнее)Судьи дела:Сулима Регина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-389/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-389/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-389/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-389/2017 |