Решение № 2-478/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-478/2018;)~М-392/2018 М-392/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-478/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6/19г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения органа ПФ об отказе включения периодов работы в страховой стаж и признании права на перерасчет пенсии,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском в суд, считая неправомерным отказ УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) включения периода работы с 01.01.2001г по 04.08.2002г в АО «Служба Быта» в качестве слесаря-наладчика пилорамы.

В последующем исковые требования увеличил, просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 15.07.1985г по 15.10.1985г в колхозе имени Павлова в качестве плотника 5 разряда; с 1.05.1987г по 31.08.1987г в гослесхозе плотником 5 разряда; 01.01.2001г по 04.08.2002г в АО «Служба Быта» в качестве слесаря-наладчика пилорамы; с 23.12.2002г по 26.10.2004 г в качестве индивидуального предпринимателя, с 09.10.2007г по 01.10.2008г. у ИП С.П.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал. Просил обязать ответчика включить в его страховой стаж вышеуказанные периоды работы и обязать произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения. Пояснил, что он является получателем страховой пенсии с 12 ноября 2018г. Согласно трудовой книжки он с 01.12.1995г по 04.08.2002г работал в ОАО «Служба быта» в качестве слесаря-наладчика пилорамы. Он работал постоянно, без перерывов в работе, получал заработную плату. По какой причине в ПФ не были произведены отчисления с его заработной платы, ему не известно. В период с 15.07.1985г по 15.10.1985г он работал в колхозе имени Павлова в качестве плотника 5 разряда на строительстве двухквартирного дома, ему производилась оплата, с которой производились отчисления в ПФ. С 1.05.1987г по 31.08.1987г он работал в гослесхозе плотником 5 разряда также на строительстве двухквартирного жилого дома. За работу также получал заработную плату, с которой производились отчисления, работал по трудовому договору. С 23.12.2002г по 26.10.2004 г он был оформлен и работал в качестве индивидуального предпринимателя, имел доход и производил все необходимые отчисления в ПФ. С 09.10.2007г по 01.10.2008г. он работал у ИП С.П., однако в трудовую книжку работодатель внес сведения о его работе только с 01.10.2008г.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе по доверенности ФИО2 считает исковые требования истца незаконными в полном объеме по следующим основаниям. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 12 ноября 2018 года. При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 не предоставил пенсионному органу сведений, подтверждающих работу плотником на строительстве жилых домов, а также справку по работе в качестве индивидуального предпринимателя. При предоставлении справок, представленных в суд, пенсионным органом будет произведен перерасчет с месяца, следующего за месяцем, в котором будут документы предоставлены. ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» с 02 февраля 2000г., поэтому с указанного времени сведения о стаже работе и заработной плате берутся по выписке из ИЛС. Период работы в АО «Служба быта» не включен в страховой стаж, поскольку с 1.01.2001г по 04.08.2002г. в ИЛС отсутствуют сведения о заработной плате, работодателем поданы в пенсионный фонд данные об отсутствии начисленного дохода у истца в указанный период. По этой же причине не может быть включен периоды работы у ИП С.П. с 09.10.2007г по 01.10.2008г.

ФИО3 в судебном заседании показали, что работали вместе с ФИО1 в АО «Служба быта». ФИО1 работал постоянно на пилораме, наладчиком пилорамы. Он работал без прогулов и отпусков за свой счет. Бывали периоды, когда пилорама не работала, но не могут пояснить в какое именно время.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 г., в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ранее применявшийся Федеральный закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" (статья 10) содержал в себе аналогичные положения.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из материалов дела, с 12 ноября 2018 года истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При исчислении страхового стажа по трудовой книжке учтены периоды трудовой деятельности до 02.02.2000г (до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования).

После указанной даты регистрации учтены периоды трудовой деятельности, подтвержденные начислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По выписке из индивидуального лицевого счета в подсчет страхового стажа включены периоды работы, подтвержденные уплатой страховых взносов.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о периоде трудовой деятельности с 01.01.2001г по 04.08.2002г. отсутствуют, о чем истец был уведомлен при обращении за назначением пенсии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено суду доказательств того, что в спорные периоды работы в АО «Служба быта» и у ИП С.П. ему начислялась заработная плата и с нее уплачивались страховые взносы. На основании этого, указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж.

Период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя включен ответчиком в страховой стаж добровольно.

Документами, подтверждающими работу истца в 1985 и 1987 г. плотником на строительстве жилых домов при рассмотрении вопроса о назначении пенсии ответчик не располагал, в связи с чем, истец имеет право на обращение в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии.

В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" (ст. 20 ранее действовавшего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, решение пенсионного органа об отказе включения спорных периодов в страховой стаж является законным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2019 года.

Судья - О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)