Постановление № 5-3576/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-3576/2020




Дело № 5-3576/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А..,

рассмотрев 17 сентября 2020 года в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: Республика Коми, <...> каб. 603, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО5, ...,

установил:


17 сентября 2020 года в производство суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении СР № 672361 от 16.09.2020, 16.09.2020 в 22.00 минут ФИО2, находясь ... при доставлении по КУСП – 14399 от 16 сентября 2020 года оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался самостоятельно пройти в служебную машину, отталкивал руками, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий в соответствии со статьей 20 Закона «О Полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании ФИО2 совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал. По факту поданного и зарегистрированного в КУСП сообщения, с учетом представленных в материалы объяснений ФИО6., матери привлекаемого лица, указавшей на создание ее сыновьями ФИО7 конфликта, пояснил, что выгонял детей младшего брата, они мешали ему отдыхать. Указал на вывозов матерью сотрудников полиции по указанным обстоятельствам.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу статьи 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, административные правонарушения квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО3 по факту поданного и зарегистрированного 16.09.2020 по КУСП сообщения № 14399, протоколом об административном задержании.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1.5 КоАП РФ, исключающих возможность привлечения лица к административной ответственности, равно как и предусмотренных ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Каких-либо ограничений для применения к ФИО2, наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его семейное положение, отсутствие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 22 часов 25 минут 16 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина

<данные изъяты>



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Печинина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)