Постановление № 1-265/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018

Уг.дело № 1-265 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 сентября 2018 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры г.Владимира Мельник Т.В.,

при секретаре Бобковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нагорной Н.А., представившей удостоверение № 714 и ордер № 163349 от 14.09.2018г.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 Ф.И.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.в,г ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2018 года около 05 часов 10 минут ФИО1 О. находился в автомобиле марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак ### регион, припаркованном у дома № 6 по улице Гагарина города Владимира совместно с ранее незнакомым ФИО4, который в силу алкогольного опьянения находился в спящем состоянии.

В указанное время и в указанном месте у ФИО1 О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из карманов одежды последнего.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО1 О., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений из левого кармана брюк, надетых на Потерпевший №1, тайно похитил кошелек светло-коричневого цвета стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежавшие последнему.

Продолжая свои преступные действия, в указанное время и в указанном месте, ФИО1 О., действуя умышленно, из корыстных побуждений из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S5» IMEI: ###, стоимостью 15000 рублей, в котором находился флеш-накопитель объемом 16 Гб стоимостью 300 рублей, принадлежавшие последнему, а затем с безымянного пальца правой руки ФИО4 тайно похитил принадлежавшее последнему обручальное кольцо из золота 585 пробы, 19 размера, весом 3,52 грамма стоимостью 6160 рублей.Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 О. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 О. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22310 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 О. в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку установлено, что ФИО1 О. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Мера пресечения ФИО1 О. не избиралась.

Вещественные доказательства :

-чек на покупку мобильного телефона –хранить в уголовном деле.

-мобильный телефон самсунг, кошелек, банковские карты, водительское удостоверение, карточка-заместитель, вкладыш к удостоверению ТО, служебное удостоверение, коробка от мобильного телефона, золотое кольцо –возвращены потерпевшему Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки-выплату вознаграждения защитнику произвести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 Ф.И.о. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в, г ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Мера пресечения ФИО1 О. не избиралась.

Вещественные доказательства :

-чек на покупку мобильного телефона –хранить в уголовном деле.

-мобильный телефон самсунг, кошелек, банковские карты, водительское удостоверение, карточка-заместитель, вкладыш к удостоверению ТО, служебное удостоверение, коробка от мобильного телефона, золотое кольцо –возвращены потерпевшему Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Л.Горчакова