Решение № 2-1626/2024 2-1626/2024~М-1343/2024 М-1343/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1626/2024

Дело №2-1626/2024

УИД 33RS0019-01-2024-002301-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием представителя истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к Администрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершей ***г.; установлении факта принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2, умершего ***г.; признании за истцами права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 4900 кв.м., адрес объекта: <...>, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м., адрес местонахождения объекта: <...>. ФИО1 не оставляла завещания, наследственное дело после её смерти не заводилось. После смерти ФИО1, фактически наследство принял её сын - ФИО2 и внучка ФИО6 (наследник по праву представления). Наследники проживали в доме, осуществляли ремонт, обслуживание, пользовались земельным участком. ФИО8 является дочкой ФИО4, которая является дочкой ФИО1. ФИО4 умерла ***, то есть до смерти наследодателя. Таким образом, ФИО6 является наследником по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ. *** умер ФИО2. В фактические права наследования после его смерти вступила его единственная дочь ФИО7 (ФИО9) ФИО5. Таким образом, она также претендует на права на наследственное имущество, принятое её отцом ФИО2

В судебном заседании истцыФИО6, ФИО7 участия не принимали, извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя ФИО3, которая до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиковАдминистрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской областив судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: …9) факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав, следовательно, имеет юридическое значение и подлежит рассмотрению в суде согласно ст.265 ГПК РФ.

Как установлено судом, по адресу: <...> расположен земельный участок, площадью 4900 кв.м., с кадастровым номером ###, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.11.2024 (л.д. 58-59).

На указанном земельном участке по адресу: <...>, расположено жилое помещение - жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., количество этажей - 1, что подтверждается Техническим планом здания от 30.08.2024, подготовленным кадастровым инженером ФИО15 (л.д. 39-45).

Собственником данных объектов недвижимого имущества являлась ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** (л.д. 15), свидетельства о праве собственности на землю от *** (л.д. 16-17).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ***, что подтверждается копией свидетельства о её смерти ###.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о наличии завещания ФИО1 не имеется, наследование осуществляется по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО1 наследниками по закону являлись: её сын ФИО2, и внучки ФИО6 и ФИО10 (наследник по праву представления за свою мать ФИО4, умершую *** (л.д. 25), то есть до смерти наследодателя).

Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО6 и ФИО10 являются наследниками по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку, как было указано выше, ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, данное имущество подлежит включению в состав наследства после её смерти.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из общедоступных сведений Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу не обращался.

При этом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняли её сын ФИО2 и внучка ФИО6, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, пояснившие, что ФИО1 проживала в <...>, она была инвалидом, лежачей около 10 лет. За ней ухаживала её дочь ФИО17 ФИО4. После смерти ФИО1 пользоваться домом и следить за ним стали ФИО2 и ФИО6, они сажали участок. Хоронили ФИО1 ФИО2 и ФИО6

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

При этом наследник после смерти ФИО1 - её внучка ФИО10 фактически в управление наследственным имуществом не вступала и на наследственное имущество не претендует, о чем указала в письменном заявлении от 12.12.2024, удостоверенном врио. нотариуса <...> ФИО13 - ФИО14 (л.д. 92).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт принятия ФИО2 и ФИО6 наследства после смерти ФИО1

Также судом установлено, что *** умер ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о его смерти ### (л.д. 26).

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, унаследованные им после смерти матери ФИО1

Единственным наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь ФИО7, право наследования которой подтверждено копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.

Из общедоступных сведений Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу не обращался.

При этом ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги, неся бремя содержания спорного имущества, что подтверждено представленными суду чеками и квитанциями (л.д. 77-81, 93).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12, подтвердили, что ФИО7 хоронила своего отца ФИО2 После его смерти она также присматривает за домом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2, в связи с чем суд считает возможным данный факт установить.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 приняли наследство ФИО2 и ФИО6, а после смерти ФИО2 в наследство вступила ФИО7, за истцами подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждой на: жилой дом, площадью 50,8 кв.м., и земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Оснований к отказу в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к Администрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, умершей ***г.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО2, умершего ***г.

Признать за ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>,

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>,

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024г.