Решение № 2-3873/2021 2-3873/2021~М-1638/2021 М-1638/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-3873/2021

Дело № 2-3873/21 23 июня 2021 года

Мотивированное
решение изготовлено 23.06.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к КПК «Инетинвест» о расторжении договора, о взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор от 24.01.2020 года, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 600000 рублей, проценты по договору в сумме 67512 рублей 13 копеек, расходы по госпошлине в сумме 10175 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 24.01.2020 года истец является членом КПК «Инетинвест». В соответствии с условиями заключённого договора она передала ответчику сумму в размере 600000 рублей на установленный срок с установленной суммой процентов. Ответчик пользовался указанной суммой, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были при подаче заявления о расторжении указанного договора.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивает.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще судебной повесткой по юридическому адресу, представил письменное заявление согласно которому не возражает против взыскания указанной суммы.

Суд, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению

Как усматривается из материалов дела:

С 24.01.2020 года истец является членом КПК «Инетинвест». В соответствии с условиями заключённого договора она передала ответчику сумму в размере 600000 рублей на установленный срок (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор является определенным и указывает на наличие заемных обязательств.

Исходя из ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ответчик получил у истца сумму займа, однако до настоящего времени в полном объеме она не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд полагает, что сумма процентов учитывая диспозицию ст. 809 ГК РФ взыскивается из условий, установленных договором

Расчет суммы процентов судом проверен и принят.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика в неисполнении денежного обязательства, ответчик же не представил каких-либо документов, подтверждающих оплату суммы.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не погасил сумму долга в установленный договором период, а потому договор подлежит расторжению.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в виде госпошлины в размере 10175 рублей 13 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор от 24.01.2020 года заключенный между ФИО1 ФИО6 и КПК «Инетинвест»

Взыскать с КПК «Инетинвест» в пользу ФИО1 ФИО7 сумму основного долга в размере 600000 рублей, проценты по договору в сумме 67512 рублей 13 копеек расходы по госпошлине в сумме 10175 рублей 13 копеек

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья Гринь О.А.