Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020

Дело №2-348(1)/2020

64RS0030-01-2020-000509-05


РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности на выделенную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности на выделенную долю. В обоснование заявленного требования истец указал, что ей на праве собственности, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 22.07.2011 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 124,6 кв.м., и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1493 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок принадлежала ФИО2, умершему в 2013 году. Наследниками по закону умершего ФИО2 является его жена, ФИО3 и сын ФИО4, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.

Доли, принадлежащие им с ответчиками, входящие в состав домовладения № по <адрес> фактически выделены в натуре, имеют самостоятельные входы, не имеют мест общего пользования, имеют автономное газоснабжение, электроснабжение, отопление, канализацию и существуют как отдельные самостоятельные объекты. Ответчики не возражали бы и в досудебном порядке прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, однако у них нет денег на оформление наследственных прав, а она хочет в ближайшее время продать свою часть дома. Невозможность выдела её доли в натуре нарушает её права собственника общей долевой собственности. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Полагает, что имеется техническая возможность раздела жилого дома и земельного участка. Согласно выписки ЕГРН кадастровая стоимость жилого <адрес> составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>, соответственно её ? доля данного домовладения составляет <данные изъяты>. С учетом предполагаемого раздела домовладения с надворными постройками и земельного участка считает возможным определить границы земельного участка для каждого из собственников в размерах долей в праве общей долевой собственности. Поскольку в досудебном порядке они с сособственниками общего имущества не имеем возможности разрешить данный спор, она вынуждена обратиться в суд. В связи с чем просит суд прекратить: право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, ФИО4 на жилой дом общей площадью 124,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 1493 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; выделить в натуре ФИО1 долю в жилом доме, общей площадью 72,3 кв.м., состоящую из коридора литер А общей площадью 5,2 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 21,6 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 1 1,3 кв.м., кухни литер А, общей площадью 10,3 кв.м., ванной литер А общей площадью 2,1 кв.м., веранды литер а, общей площадью 4,5 кв.м., веранды литер а, общей площадью 10,3 кв.м., и земельный участок общей площадью 770 кв.м. в следующих границах: от н1 до н2 длиною 17,39 м., от н2 до н3 длиною 44,26 м., от н3 до н4 длиною 17,28 м., от н4 до н6 длиною 10,51 м., от н6 до н7 длиною 7,52 м., от н7 до н1 длиною 2,76 м., от н1 до н1 длиною 23,83м., расположенные по адресу: <адрес>. Выделить ФИО3 и ФИО4 в натуре долю в жилом доме, общей площадью 66,9 кв.м., состоящую из коридора литер А общей площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты литер А общей площадью 9,7 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 1 1,0 кв.м., столовой литер А, общей площадью 6,6 кв.м., кухни литер А общей площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 5,3 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 3,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 722 кв.м. в следующих границах: от н1 до н1 длиною 16,3 м., от п1 до н1 длиною 23,85 м., от н1 до н7 длиною 2,76 м., от н7 до н6 длиною 7,52 м., от н6 до н4 длиною 10,51 м., от н4 до н2 длиною 16,17 м., от н2 до н1 длиною 45,00 м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на самостоятельный жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., состоящий из коридора литер А общей площадью 5,2 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 21,6 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,3 кв.м., кухни литер А, общей площадью 10,3 кв.м., ванной литер А общей площадью 2,1 кв.м., веранды литер а, общей площадью 4,5 кв.м., веранды литер а, общей площадью 10,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 770 кв.м. в следующих границах: от н1 до н2 длиною 17,39 м., от н2 до н3 длиною 44,26 м, от н3 до н4 длиною 17,28 м., от н4 до н6 длиною 10,51 м., от н6 до н7 длиною 7,52 м., от н7 до н1 длиною 2,76 м., от н 1 до н1 длиною 23,83 м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на самостоятельный жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., состоящий из коридора литер А общей площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты литер А общей площадью 9,7 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,0 кв.м., столовой литер А, общей площадью 6,6 кв.м., кухни литер А общей площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения литер Л1 общей площадью 5,3 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 3,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 722 кв.м. в следующих границах: от н1 до н1 длиною 16,3 м., от н1 до н 1 длиною 23,85 м., от н1 до н7 длиною 2,76 м., от н7 до н6 длиною 7,52 м., от н6 до н4 длиною 10,51 м., от н4 до н2 длиною 16,17 м., от н2 до н1 длиною 45,00 м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые

требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией (пункт 4).

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Как следует из пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6,

Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно пункту 2 статьи 11.5 названного кодекса при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Из приведенных норм следует, что участник общей долевой собственности вправе требовать выдела его доли, если такой выдел не запрещен законом и не повлечет несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности.

По смыслу приведенных норм права принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе, при этом раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2011 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 124,6 кв.м., и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1493 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону умершего ФИО2 является его жена, ФИО3 и сын ФИО4, которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.Совместным Постановлением Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из технического паспорта на жилой дом, изготовленного ООО «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 06 мая 2020 года следует, что объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, 1982 года постройки, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 80,5 кв.м., состоит из жилого дома общей площадью 115,5 кв.м., отапливаемой пристройки общей площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 16,2 кв.м., гараж площадью 23,5 кв.м. Правообладатели жилого дома ФИО2 на основании договора купли-продажи №2877 от 06 октября 1977 года (1/2 доля), ФИО5 (1/2 доля).

Данный жилой дом используется по назначению для проживания и фактически состоит из двух изолированных частей, занимаемых сторонами. Доли, принадлежащие сторонам, входящие в состав домовладения № по <адрес> фактически выделены в натуре, имеют самостоятельные входы, не имеют мест общего пользования, имеют автономное газоснабжение, электроснабжение, отопление, канализацию и существуют как отдельные самостоятельные объекты.

Судом установлено, что во владении и пользовании ФИО1 находится часть дома – включающая в себя жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, состоящий из следующих помещений: коридора литер А общей площадью 5,2 кв.м, жилой комнаты литер А, общей площадью 7,0 кв., жилой комнаты литер А, обшей площадью 21,6 кв.м, жилой комнаты литер А, общей площадью 11,3 кв.м, кухни литер А, общей площадью 10,3 кв.м., ванной литер А обшей площадью 2,1 кв.м. веранды литер а, общей площадью 4,5 кв.м., веранды литер а, общей площадью 10,3 кв.м., а также земельный участок общей площадью 770 кв.м. в следующих границах: от н1 до н2 длиною 17,39 м, от н2 до нЗ длиною 44,26 м, от н3 до н4 длиною 17,28 м, от н4 до н6 длиною 10,51 м, от н6 до н7 длиною 7,52 м, от н7 до н1 длиною 2,76 м, от н1 до н1 длиною 23,83, что следует из схемы расположения земельных участков и расположения на них объектов недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ООО «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» - участок выделен на схеме синим цветом, на котором имеется схема жилого дома, выделенного красным цветом.

Во владении и пользовании ответчиков ФИО3 и ФИО4 находится часть дома, включающая в себя жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., состоящий из коридора литер А общей площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты литер А общей площадью 9,7 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 1 1,0 кв.м., столовой литер А, общей площадью 6,6 кв.м., кухни литер А общей площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 5,3 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 3,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 722 кв.м. в следующих границах: от н1 до н1 длиною 16,3 м., от п1 до н1 длиною 23,85 м., от н1 до н7 длиною 2,76 м., от н7 до н6 длиною 7,52 м., от н6 до н4 длиною 10,51 м., от н4 до н2 длиною 16,17 м., от н2 до н1 длиною 45,00 м.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь,

изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу положений п. 1 ст. 35 ЗК РФ, установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Под разделом (выделом доли) в натуре подразумевается выдел сособственникам самостоятельных изолированных частей жилого помещения.

Произвести раздел (выдел доли) в натуре жилого дома возможно, когда планировка позволяет выделить каждому из сособственников изолированные части этой квартиры: жилые помещения и подсобные помещения (кухню, санузел, прихожую, коридор) с устройством самостоятельных выходов, т.е. фактически отдельные квартиры.

В данном случае жилой дом состоит из двух обособленных частей, используется для проживания двух семей, между собственниками жилого дома сложился определенный порядок пользования жилым домом, земельным участком, который полностью соответствует предложенному варианту раздела жилого дома, земельного участка, подтверждается представленными доказательствами.

Суд учитывает, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, земельным участком, оснований для назначения по делу судебной экспертизы суд не усматривает. Требований о взыскании компенсации стоимости несоразмерности выделяемых в натуре долей сторонами не заявлено. Учитывая изложенное, исковые требования о разделе жилого дома, земельного участка на две самостоятельные части подлежат удовлетворению.

При этом, суд полагает, что данный вариант раздела жилого дома и земельного участка наиболее соответствует сложившемуся порядку использования, допускает сохранение в пользовании сторон части принадлежащих части земельного участка, при этом характеризуется наименьшим количеством поворотных точек, наименьшей изломанностью границ и отсутствием вклинивания. Доказательств, ставящих под сомнение возможность раздела имущества по указанному варианту, сторонами не представлено.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено наличие правовых оснований и технической возможности раздела спорного имущества: жилого

дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности на выделенную долю, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом общей площадью 124,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 1493 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре ФИО1 в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилом дом, расположенные по адресу: <адрес>, долю в жилом доме, включающую в себя жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., состоящую из коридора литер А общей площадью 5,2 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 21,6 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,3 кв.м., кухни литер А, общей площадью 10,3 кв.м., ванной литер А общей площадью 2,1 кв.м., веранды литер а, общей площадью 4,5 кв.м., веранды литер а, общей площадью 10,3 кв.м., и земельный участок общей площадью 770 кв.м. в следующих границах: от н1 до н2 длиною 17,39 м., от н2 до н3 длиною 44,26 м., от н3 до н4 длиною 17,28 м., от н4 до н6 длиною 10,51 м., от н6 до н7 длиною 7,52 м., от н7 до н1 длиною 2,76 м., от н1 до н1 длиною 23,83м., расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО3, ФИО4 в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре долю в жилом доме, общей площадью 66,9 кв.м., состоящую из коридора литер А общей площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты литер А общей площадью 9,7 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,0 кв.м., столовой литер А, общей площадью 6,6 кв.м., кухни литер А общей площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 5,3 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 3,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 722 кв.м. в следующих границах: от н1 до н1 длиною 16,3 м., от н1 до н1 длиною 23,85 м., от н1 до н7 длиною 2,76 м., от н7 до н6 длиною 7,52 м., от н6 до н4 длиною 10,51 м., от н4 до н2 длиною 16,17 м., от н2 до н1 длиною 45,00 м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на самостоятельный жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., состоящий из коридора литер А общей площадью 5,2 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 21,6 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,3 кв.м., кухни литер А, общей площадью 10,3 кв.м., ванной литер А общей площадью 2,1 кв.м., веранды литер а, общей площадью 4,5 кв.м., веранды литер а, общей площадью 10,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 770 кв.м. в следующих границах: от н1 до н2 длиною 17,39 м., от н2 до н3 длиною 44,26 м, от н3 до н4 длиною 17,28 м., от н4 до н6 длиною 10,51 м., от н6 до н7 длиною 7,52 м., от н7 до н1 длиною 2,76 м., от н 1 до н1 длиною 23,83 м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на самостоятельный жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., состоящий из коридора литер А общей площадью 4,7 кв.м., жилой комнаты литер А общей площадью 9,7 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 20,0 кв.м., жилой комнаты литер А, общей площадью 11,0 кв.м., столовой литер А, общей площадью 6,6 кв.м., кухни литер А общей площадью 6,0 кв.м., подсобного помещения литер Л1 общей площадью 5,3 кв.м., подсобного помещения литер А1 общей площадью 3,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 722 кв.м. в следующих границах: от н1 до н1 длиною 16,3 м., от н1 до н 1 длиною 23,85 м., от н1 до н7 длиною 2,76 м., от н7 до н6 длиною 7,52 м., от н6 до н4 длиною 10,51 м., от н4 до н2 длиною 16,17 м., от н2 до н1 длиною 45,00 м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись