Решение № 2-450/2024 2-450/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-450/2024




УИД: 26RS0034-01-2024-000552-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя Ставропольского отделения № – ФИО9 к ФИО3, в интересах которой действует ФИО4, «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

установил:


ПАО Сбербанк, в лице представителя Ставропольского отделения №, обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением, к ФИО3, в интересах которой действует ФИО4, «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит «Приобретение готового жилья» ФИО1, ФИО6 в сумме 1 040 000,00 руб. на срок 120 мес. под 10,0% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно:

Земельный участок, общей площадью 913 +/- 20.87 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность, 26:09:042822:11-26/474/2024-6 ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

Часть жилого дома, общей площадью 78,8 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность. 26:09:042822:129-26/092/2024-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заёмщик предоставил Кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 25 218,78 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 678,16 руб.

- просроченный основной долг - 24 501,97 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора- 16,74 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 14,93 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 6,98 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик заключал договор страхования жизни и здоровья (страховой полис серия 33WEB №). Согласно платежному поручению №, ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни» ДД.ММ.ГГГГ были произведены страховые выплаты в сумме 503469,32 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

Земельный участок, общей площадью 913+/- 20.87 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность, 26:09:042822:11-26/474/2024-6 ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

Часть жилого дома, общей площадью 78,8 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность. 26:09:042822:129-26/092/2024-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло наследнику на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Запись в ЕГРН: 26:09:042822:129-26/092/2024-6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1 817 000 руб.

В этой связи просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, от имени и в интересах которой действует ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 25 218,78 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 678,16 руб.

- просроченный основной долг - 24 501,97 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора - 16.74 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 14,93 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 6,98 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Всего взыскать: 29 218 рублей 78 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 25 218,78 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 678,16 руб.

- просроченный основной долг-24 501,97 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора - 16,74 руб.

- неустойка за просроченный основной долг- 14,93 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 6,98 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Всего взыскать: 29 218 рублей 78 копеек.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание законный представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 не явился, ранее предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился ввиду того, что задолженность по кредиту им погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит «Приобретение готового жилья» ФИО1, ФИО6 в сумме 1 040 000,00 руб. на срок 120 мес. под 10,0% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно:

Земельный участок, общей площадью 913 +/- 20.87 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность, 26:09:042822:11-26/474/2024-6 ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

Часть жилого дома, общей площадью 78,8 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №. Запись в ЕГРН: Собственность. 26:09:042822:129-26/092/2024-6 от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заёмщик предоставил Кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 25 218,78 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 678,16 руб.

- просроченный основной долг - 24 501,97 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора- 16,74 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 14,93 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 6,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Наследство состоит из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества составляет 1 553 000,00 рублей.

Согласно представленному нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 наследственному делу № наследство, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приняла дочь – ФИО3, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 26:09:042822:11 и квартиры, находящихся: <адрес>.

Согласно информации начальника управления образования администрации Туркменского муниципального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ предварительным опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4.

ФИО4 представлена суду копия приходного кассового ордера « 210001 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ им внесены денежные средства в размере 25 526 рублей 73 копейки.

Указанный приходный кассовый ордер принимается судом в качестве доказательства того, что на данный момент у ответчика отсутствует какая-либо задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Отказать во взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, от имени и в интересах которой действует ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 25 218,78 руб., в том числе:

просроченные проценты - 678,16 руб.

просроченный основной долг - 24 501,97 руб.

неустойка за неисполнение условий договора - 16.74 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 14,93 руб.

неустойка за просроченные проценты - 6,98 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения хранится

в материалах гражданского дела № 2-450/2024

Туркменского районного суда

Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ