Постановление № 1-68/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017

1-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смирновой Н.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Московкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.00 до 07.00 водитель ФИО1 управлял технически исправным автомобилем марки «Опель Астра», г.р.з. №, двигался по автодороге Вологда-Новая Ладога со стороны г.Череповца Вологодской области в направлении г.Вологды. В нарушение требований п.2.7 ПДД РФ ФИО1 управлял автомобилем, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Осуществляя движение по <данные изъяты> км указанной автодороги, ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п.10.1 (ч.1) ПДД РФ, утратил контроль за траекторией движения своего автомобиля. В нарушение требований п.9.1 ПДД РФ ФИО1 допустил выезд на левую сторону проезжей части, где ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов на <данные изъяты> км 620 м автодороги Вологда-Новая Ладога в Вологодском районе Вологодской области совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки 2818-0000010-02 (Газель), г.р.з. №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, автомобили «Опель Астра», г.р.з. №, и 2818-0000010-02 (Газель), г.р.з. №, получили механические повреждения на различные суммы материальных затрат, необходимых для их восстановления. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: перелом средней трети диафизов (тел) большеберцовой и малоберцовой костей левой голени со смещением. Перелом диафиза (тела) левой большеберцовой кости, в данном случае в сочетании с переломом диафиза малоберцовой кости, сопровождается значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, поэтому данная травма по этому признаку повлекла за собой тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 2.7, 10.1 (ч.1), 9.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с ДТП и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым в связи с тем, что тот принес ему свои извинения и загладил причиненный вред, представив соответствующее заявление.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен. Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк