Решение № 2-343/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-343/2025

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июля 2025 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

ФИО5 Н О В И Л:

САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 54 151,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 825руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2023г. САО «РЕСО-Гарантия» заключён договор ОСАГО (полис ТТТ №) с владельцем транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, сроком на один год.

06.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и автомобиля Лада Гранта, регистрационный №, под управлением водителя ФИО3 Согласно материалам ГИБДД виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Гранта, регистрационный №, получил механические повреждения. При заключении указанного выше договора страхования (полис ТТТ №) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО XXX №. АО «АльфаСтрахование» признала произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 54151,77 руб. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования OCAГO (полис ТТТ №) и ст. 13. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 54 151, 77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1825 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине уважительности неявки не сообщил, уведомления, направленные в адрес ответчика возвращены отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения письма адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из ст. 4 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если тот человек является собственником автомобиля.

Судом из материалов дела установлено, что 06.06.2023 года, в 17 часов 50 минут, по адресу: пл. Белинского, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и автомобиля Лада Гранта, регистрационный №, под управлением водителя ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 16.06.2023г. причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО4 п.1.3,13.12 ПДД РФ.

Согласно страховому полису ТТТ № от 10.05.2023г. гражданская ответственность собственника транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, застрахована в САО «РЕСО Гарантия».

Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством в полисе ОСАГО, не указан.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Лада Гранта, регистрационный №, ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «Альфа Страхование», страховой полис ХХХ № от 27.11.2022г.

Из расчетной части экспертного заключения ООО «НМЦ «Тех ЮР Сервис» № от 26.07.2023 года усматривается, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта, регистрационный №, с учетом износа составляет 54151,77 рублей.

АО «Альфа Страхование» признало указанное ДТП от 06.06.2023 страховым случаем и возместило ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству марки Лада Гранта, регистрационный №, перечислив денежные средства в счет восстановительного ремонта, в размере 54151,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2023.

В свою очередь САО «РЕСО Гарантия» выплатило АО «Альфа Страхование» в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 54151,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.12.2023г.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств, полис ТТТ №, ответчик – ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении ответчика в число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 на день происшествия не был включен в полис страхования ОСАГО, оформленный страхователем ФИО6 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер №, в силу приведенных выше норм материального права несет ответственность по регрессному требованию страховщика, возместившего ущерб потерпевшему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 17.06.2024 года, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1825 рублей. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1825 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение № №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») денежные средства в размере 54 151 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 77 копеек в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.08.2025 г.

Председательствующий: М.Н.Тагирова