Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Голенко М.Е., при секретаре Филиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи им. Маршала Советского союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - Военная академия связи) к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Военной академии связи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в учебном заведении,

установил:

Врио начальника Военной академии связи обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что Бекасов, ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Военной академии связи был зачислен на обучение в указанное военное образовательное учреждение на 1 курс по специальности <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы.

Приказом начальника Военной академии связи ДД.ММ.ГГГГ Бекасов был отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться.

В связи с этим, на основании части 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, у ФИО1 возникла обязанность возместить учебному заведению средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, всего в размере 84065 рублей 33 копейки, однако в добровольном порядке он, этого не сделал.

Исходя из этого врио начальника Военной академии связи просит суд взыскать с ответчика в пользу указанного военного образовательного учреждения денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец - Военная академия связи и его представитель в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве, предоставленном в суд врио начальника Военной академии связи исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, а также просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что требования, предъявленные к нему, признает в полном объёме, последствия признания искового заявления, а также сущность ст.ст. 39 и 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно статьям 39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая данное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что поскольку ответчик признал требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные требования врио начальника Военной академии связи удовлетворить в полном объёме.

Исходя из чего и учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано врио начальника Военной академии связи, при этом в силу закона он был освобождён от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2, ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи им. Маршала Советского союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него в пользу Военной академии связи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в учебном заведении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия связи им. Маршала Советского союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, затраченных на его военную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета, государственную пошлину в размере 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 июня 2017 года.