Постановление № 5-25/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Материал № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 4 февраля 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7.00 часов ФИО1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей у ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, чем причинил материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не смог однозначно свою позицию по поводу признания своей вины, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7.00 часов он похитил у ФИО3 деньги в сумме 2000 рублей. Деньги верн<адрес> и ходатайств не поступило.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей у ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, чем причинил материальный ущерб в сумме 2000 рублей; в объяснении указано, что вину признает, похитил 2000 рублей;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ст. о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 похитил денежные средства в сумме 2000 рублей из <адрес>;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него похитили денежные средства в размере 2000 рублей;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что утром ДД.ММ.ГГГГ после ухода ФИО1 ФИО3 обнаружил, что у него из барсетки пропали деньги в сумме 2000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7.00 часов утра он похитил из барсетки, принадлежащей ФИО3, 2000 рублей.

Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Исходя из изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. Объяснения ФИО6 о том, что ФИО1 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился дома судья не принимает во внимание, поскольку они противоречат материалам дела и объяснениям ФИО1

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, имущественное положение, а также все конкретные по делу обстоятельства, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности, судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого не имеется.

На основании изложенного, ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1 содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова