Решение № 2А-691/2019 2А-691/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-691/2019

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-691/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Городище 15 августа 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Уразаевой Р.А.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - ФИО1,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Назаровой И.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области обратился с иском к ФИО2 в Городищенский районный суд Пензенской области, указав, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 27.04.2015 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Данным приговором, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 18.09.2013 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 05.02.2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 26.10.2017 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое за тяжкое преступление и имеющее непогашенную судимость.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток; запрет пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.03.2019 года установленные решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14.05.2018 года административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - 05.04.2019 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 17.04.2019 года, 17.07.2019 года, 06.08.2019 года, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 24.04.2019, 02.05.2019, 19.06.2019.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не имеет возможности являться в ОМВД по Городищенскому району три раза в месяц для регистрации, ввиду материальных затруднений.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора Назаровой И.В., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, ввиду наличия к тому предусмотренных законом оснований, суд считает требования Врио начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Сатья 55 Конституции РФ регламентирует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор являет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанны Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 27.04.2015 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 18.09.2013 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 05.02.2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 26.10.2017 года, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, как лицо ранее судимое за тяжкое преступление и имеющее непогашенную судимость.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток; запрет пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.03.2019 года установленные решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14.05.2018 года административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - 05.04.2019 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 17.04.2019 года, 17.07.2019 года, 06.08.2019 года, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 24.04.2019, 02.05.2019, 19.06.2019.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждены материалами дела.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений по приговору Городищенского районного суда от 27.04.2015 года и при установленном решением Городищенского районного суда от 14.05.2018 года административном надзоре на путь исправления не встал и в период административного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительного административного ограничения, указанного в иске начальника ОМВД России по Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Врио начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Городищенского районного суда Пензенской области от 14.05.2018 года и от 21.03.2019 года административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, следующим административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ