Решение № 2-2068/2018 2-2068/2018~М-1702/2018 М-1702/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2068/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г.Находка Приморского края Находкинский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко Н.В. при секретаре Киселёвой Э.Ю. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 24.01.2013 г. ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №0063/0313799 о предоставлении заёмщику кредита в сумме 336700 руб. 33 коп. на срок 84 месяца при условии оплаты 25,9% годовых. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ФИО1 произведено гашение кредитной задолженности в размере 379583,64 руб. Впоследствии заёмщик допускал просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 01.06.2016 г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок, сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была. 28.04.2018 г. был вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 15.05.2018 г. судебный приказ был отменён в связи с возражениями ФИО1 ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.01.2013 г. в общей сумме 368477 руб. 13 коп., из них: задолженность по основному долгу 243795 руб. 60 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 109681 руб. 53 коп.; неустойка 15000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 6884 рубля 77 копеек. Представитель истца ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объёме в соответствии со ст.ст.450, 809, 810, 811, 363 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6884 рубля 77 копеек, подтверждённые платёжными поручениями от 05.04.2018 г. №175698, от 01.06.2018 г. №41918. Руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края,работающей ОАО «РЖД», зарегистрированной по адресу <.........>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-тихоокеанский банк», 675000, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.10.1994 г., ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 24.01.2013 г. №0063/0313799 в размере 368477 руб. 13 коп., из которых: задолженность по основному долгу 243795 руб. 60 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 109681 руб. 53 коп.; неустойка 15000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 6884 рубля 77 копеек, всего 375361 руб. 90 коп. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.В. Назаренко Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Судьи дела:Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |