Постановление № 5-473/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-473/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 23.12.2019 г.

Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-473/19 в отношении ФИО1, ***), по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара ФИО2 дата в 12.30 часов в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 17.50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевролет Авео, г/н №... регион, двигаясь по адрес со стороны адрес, напротив адрес, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на адрес, г/н №... регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо по адрес со стороны адрес в направление адрес. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, показал суду, что дата примерно в 17.30 часов он управлял своим автомобилем Шевролет Авео, г/н №..., направляясь по адрес от адрес с левым поворотом на адрес на зеленый сигнал светофора в левом ряду со скоростью 5 км/ч, по встречному направлению двигался автомобиль Шевроле Нива, г/н №..., которому он не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение.

Представитель ФИО3 не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишения права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 работает в удаленном от места жительства месте, лишение права управления может лишить его работы, кроме того, на его иждивении находится мама, которая по состоянию здоровья плохо передвигается, автомобиль необходим ФИО1, чтобы возить мать в медицинские учреждения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что дата примерно в 17.30 часов он управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н №..., двигался со скоростью 60 км/ч в левом ряду по адрес от адрес в сторону адрес, во встречном направлении с левым поворотом на адрес, г/н №..., который не уступил ему дорогу и произошло столкновение. Он переезжал перекресток адрес на зеленый сигнал светофора. Не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что водитель ФИО1 совершил нарушение п. 13.4 ПДД, управляя дата в 17.50 часов автомобилем Шевролет Авео, г/н №... регион, двигаясь по адрес со стороны адрес, напротив адрес, при повороте налево на адрес, г/н №... регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо по адрес со стороны адрес в направление адрес.

В результате ДТП потерпевший Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №... от дата, получил следующие повреждения: травма левой кости: вывих 2 пястной кости в пятно-фаланговом суставе, перелом основания третьей пястной кости без смещения, рана «в области межпальцевого промежутка 1-2 пальцев». Данное повреждение – по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3 недель, причинило вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1 – в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата №...н).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО1 по признакам нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от дата, согласно которой под №... указан автомобиль Шевролет Авео, г/н №..., под №... – автомобиль Шевроле Нива, г/н №..., круг с крестиком обозначает место ДПТ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- заключением эксперта №...э/3660 от дата, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью последнего;

- рапортом ИДПС 2 батальона роты №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от дата.

- постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата, согласно которого водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 ПДД РФ,

- показаниями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку последним был нарушен п. 13.4 ПДД РФ, и как следствие, причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении мамы, страдающей заболеваниями, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001 код ОКТМО 36701335 р/с <***> в Банк: отделение Самара БИК 043601001 Кор./сч. 18811630020016000140 УИН 18810463190980061981, плательщик ФИО1, адрес плательщика адрес41.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ