Решение № 2-1567/2021 2-1567/2021~М-1446/2021 М-1446/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1567/2021

Дело № 2-1567/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 30 июля 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2019 года по 30 июня 2021 года в размере 77787 рублей 65 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1613 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 3 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-910/2018 между нею и ФИО4 было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязалась вернуть ей денежные средства в сумме 780 000 в срок до 03.07.2019. Однако ФИО4 обязательства, возникшие из мирового соглашения, не исполнила, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд за выдачей исполнительного документа. 05.12.2018 по исполнительному листу № фс022126372 от 29.11.2018 Кинешемским РОСП УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство. По исполнительному производству до настоящего времени ФИО4 выплатила истцу 112 285,05 рублей, остальные денежные средства в сумме 667 714,95 рублей, ответчик до настоящего времени не выплатила. За период с момента подписания мирового соглашения, утвержденного определением суда по гражданскому делу №-2-910/2018 от 03.07.2018, до 03.07.2020 ответчик возвращала истцу часть денежных средств в сумме 112 285,05 рублей следующим образом: 30 000 рублей - 25.10.2018, 5 000 - 02.07.2019, 1 000 рублей -16.10.2019, 6 000 - 31.10.2019, 2 500 рублей - 09.12.2019, 5 500 рублей - 16.04.2020, 5 500 рублей – 19.05.2020, 5 000 рублей - 23.06.2020, 500 рублей - 25.06.2020, 6 000 рублей - 10.07.2020, 6 000 рублей - 11.08.2020, 5 500 рублей – 21.09.2020, 928,05 рублей - 05.10.2020, 3 032,50 рублей - 18.12.2020, 3 032,50 рублей - 21.01.2021, 3 198 рублей - 07.04.2021, 7 000 рублей - 28.04.2021, 9 594 рублей - 21.05.2021, 7 000 рублей – 04.06.2021. Все денежные средства, возвращаемые ФИО4, согласно мировому соглашению, поступают на отдельный сберегательный счет истца. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на 30.06.2021 года составляет 77 787 рублей 65 коп.

Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и правильно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, заявлений, возражений, ходатайств не представила, посредством телефонограммы сообщила, что исковые требования признает.

Суд, с согласия истца и ее представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав истца и ее представителя, обозрев материалы гражданского дела №2-910/2018, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, в том числе обязательства, могут возникать из судебных решений.

Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом, об уплате денежных средств влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Согласно п. 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-910/2018 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО4, от имени которой по доверенности действует ФИО5, ФИО1, по условиям которого истец ФИО2 отказывалась от исковых требований к ФИО1, ФИО4 в полном объеме, ответчик ФИО4 обязалась выплатить истцу ФИО2 в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ о взаимных обязательствах сторон по совершению сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) денежные средства в размере 780 000 рублей в срок до 03 июля 2019 года в следующем порядке: 240000 рублей в срок до 30.09.2018 года, 180000 рублей в срок до 30.12.2018 года, 180000 рублей в срок до 30.03.2019 года, 180000 рублей в срок до 03.07.2019 года путем зачисления на расчетный счет, открытый на имя истца ФИО2 в ПАО «Сбербанк» (л.д. 24).

Определение вступило в законную силу 19 июля 2018 года.

25 октября 2018 года ФИО4 выплатила ФИО2, путем зачисления на расчетный счет, открытый на имя истца ФИО2 в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30000 рублей, других выплат во исполнение определения суда от 03.07.2018 в добровольном порядке не производила (л.д.14).

В связи с неисполнением ФИО4 условий мирового соглашения 29 ноября 2018 года ФИО2 выдан исполнительный лист для его принудительного исполнения.

05 декабря 2018 года в Кинешемском РОСП УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство № 83352/18/37010-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2, о взыскании задолженности в размере 780000 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по указанному исполнительному производству, выписке из лицевого счета по вкладу №, на расчетный счет ФИО2 в ПАО «Сбербанк» за период с 14.03.2012 по 16.03.2021 поступили денежные средства в размере 82285,05 руб. (л.д. 14, 45-49, 50).

Остаток задолженности ФИО4 перед ФИО2 на 30 июня 2021 года составил 667 714,95 рублей.

Обращаясь с исковыми требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец указал на то, что ответчик свои обязательства по определению суда до настоящего времени не исполнил, что подтверждается сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО6 (л.д. 45-49).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он является арифметически и методологически правильным, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1613 рублей 84 копейки, в бюджет городского округа Кинешма в сумме 919 рублей 79 копеек, на которую истцу уменьшен размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2019 года по 30 июня 2021 года в размере 77787 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 1613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа Кинешма государственную пошлину в размере 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В.Шустина

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.