Постановление № 5-525/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-525/2020

Дело № 5 -525 / 2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 14 сентября 2020 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Царикова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: ***, зарегистрированной по адресу: *** ранее не судимой,

У с т а н о в и л :

04 июля 2020 года, около 23:30 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: ***, нанесла один удар ножом в область левой ягодицы своему сожителю ФИО2, отчего тот испытал физическую боль, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от 02.09.2020 года, рубец левой ягодичной области, являющийся следствием заживления раны, расцениваемый, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 нанесла побои ФИО2, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт нанесение побоев своему сожителю ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе о совершении ею административного правонарушения, не оспорила.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил нанесение ему ФИО1 удара ножом в область ягодицы, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от 02.09.2020 года, у ФИО2 обнаружен рубец левой ягодичной области, являющийся следствием заживления раны. Давность образования не более одного месяца до обследования 14.08.2020. Учитывая отсутствие медицинских сведений о морфологических особенностях раны, высказаться о ее характере, характере травмирующего предмета и механизме образования раны, не представляется возможным. Учитывая характер рубца, рана, вследствие заживления которой он образовался, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы обоснованы и мотивированы, основаны на данных, зафиксированных в медкарте потерпевшего, на его обследовании, поэтому суд признает его достоверным доказательством.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью ст. 6.1.1 КРФ об АП является нанесение побоев или совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 6.1.1 КРФ об АП, кроме ее пояснений, заключения эксперта, подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО2

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ ОБ АП, поскольку ею были нанесены побои ФИО2, причинившие тому физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у виновной несовершеннолетних детей.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, а также имущественное положение виновной, которая не работает, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья : Е.В. Царикова

Штраф перечислить на счет:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», Федеральный бюджет: р/с <***>, л/с <***> БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. УИН 188 800 42 20 0000 133 577.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.