Постановление № 5-394/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-394/2026

Дело № 5-394/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-001079-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <...>

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России «Харцызский», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, удостоверение водителя <данные изъяты> выдано 22 июня 2023 года ГИБДД 3201, паспорт № выдан 19 января 2023 года, паспорт 6023 №, выдан 26 января 2023 года ГУ МВД России по Ростовской области, 610-068, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены требования ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 24 января 2026 года в 18 часов 20 минут управлял транспортным средством Renault Megane, государственный регистрационный номер № в районе дома 91 по ул. Краснознаменская в городе Харцызске, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и в этот же день, 24 января 2026 года в 19 часов 50 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде факт совершения правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 24 января 2026 года;

-протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 24 января 2026 года;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 января 2026 года, согласно которому 24 января 2026 года в 19 часов 40 минут ФИО1 отказался от проведения освидетельствования на состояние опьянения с применением специального прибора;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 24 января 2026 года в 19 часов 50 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью правонарушения, после просмотра которой в суд ФИО1 подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При этом, суд исходит из того, что правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ не могут быть признаны малозначительными.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок - полтора года.

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.

В связи с вышеизложенным, суд возлагает исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, на ОГИДББ ОМВД России «Харцызский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901 Банк получателя: Отделение Донецк Банка России //УФК по ДНР г.Донецк, Сч. 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике) назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админ.штраф пост. № 5-394/2026 от 11 февраля 2026 года, статус плательщика (101):20; КБК (104) : 18811601121010001140, ОКТМО (105): 21000000.

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение административного наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) возложить на ОГИБДД ОМВД России «Харцызский».

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение Госавтоинспекции либо отделение полиции по месту жительства, а также разъяснить последствия невыполнения данной обязанности:

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники)

Согласно части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий