Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело 2-372/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Карачевцевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 23 октября 2015 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №1360151-ф для приобретения автомобиля на сумму 336468 рублей на срок до 23 октября 2018 года. В целях обеспечения выданного кредита 23 октября 2015 года между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества №1360151/01-фз. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 24 июля 2017 года образовалась задолженность в размере 216799,25 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту 183618,66 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга 460,30 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) 24897,47 рублей, штрафов на просроченный кредит 5584,69 рублей, штрафов на просроченные проценты 2238,13 рублей. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №1360151-ф от 23 октября 2015 года в размере 216799,25 рублей; государственную пошлину в размере 5367,99 рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, установив начальную продажную стоимость в соответствии с заключением об оценке в размере 349000 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал, чтобы на автомобиль Opel Zafira было обращено взыскание, расчет задолженности, а также произведенную оценку заложенного имущества в размере не оспаривал.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца в исковом заявлении и доводы ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а именно, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что 23 октября 20125года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №1360151-ф для приобретения автомобиля на сумму 336468 рублей на срок до 23 октября 2018 года под 30,50% годовых. В целях обеспечения выданного кредита 23 октября 2015 года между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1360151/01-фз.

Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 336468 рублей на срок до 23 октября 2018 года включительно в порядке и на условиях определенных договором потребительского кредита, договора о залоге.Ответчик предоставил в залог, приобретённый им с использованием кредита автомобиль марки Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, и, в соответствии с условиями договора, обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства, как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ООО Автотрейд за машину Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Со всеми условиями договора, графиком возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в указанных документах.

Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 24 июля 2017 года сумма задолженности составляет 216799,25 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту 183618,66 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга 460,30 рублей, долга по просроченному кредиту 24897,47 рублей, штрафов на просроченный кредит 5584,69 рублей, штрафов на просроченные проценты 2238,13 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены расчётом задолженности по состоянию на 24 июля 2017 года, который суд находит правильным. Расчёт, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие Кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита указанных сумм основного долга и процентов на просроченную задолженность, поскольку Заемщик надлежащим образом свои обязательства перед Банком не исполняет.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно сведениям базы данных «Регистрация ТС» автомобиль марки Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, зарегистрирован за ФИО1

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заключению ООО «БК-Аркадия» №Авт-7646 об оценке автомобиля, являющегося предметом залога, рыночная стоимость транспортного средства составляет 349000 рублей. Ответчик размер рыночной стоимости не оспаривал, и согласился с ним.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность представленных доказательств, разрешая спор суд исходит из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, не исполнены, принимает во внимание рыночную стоимость заложенного имущества, определенную заключением оценщика, и полагает, что для удовлетворения требований залогодержателя следует обратить взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, установив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере 349000 рублей.

Реализацию заложенного имущества следует произвести путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5367 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Абраамяна ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №1360151-ф от 23 октября 2015 года, образовавшуюся по состоянию на 24 июля 2017 года, в размере 216799 (двести шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 25 копеек, включающую в себя: текущий долг по кредиту 183618( сто восемьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 66 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 460 (четыреста шестьдесят) рублей 30 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24897 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 47копеек, штрафы на просроченный кредит 5584 (пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 69 копеек, штрафы на просроченные проценты 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки Opel Zafira, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый.

Установить начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере 349000 рублей. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №1360151-ф от 23 октября 2015 года.

В случае реализации автомобиля по цене, превышающей размер задолженности по кредитному договору №1360151-ф от 23 октября 2015 года, оставшуюся от реализации сумму после погашения задолженности возвратить ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5367 (пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 99 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: