Определение № 33-6903/2026 от 9 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 16RS0....-97

....


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

10 апреля 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Камалова Ю.Ф., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:


определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 3 апреля 2026 г. для устранения указанных в нём недостатков.

13 марта 2026 г. копия данного определения направлена в адрес ответчика ФИО1, 13 марта 2026 г. получена адресатом (ШПИ 80406219276070, 80406219276827). Однако до настоящего времени сведения об устранении недостатков в суд апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2026 г. возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Ф. Камалова



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ПСБ (подробнее)

Ответчики:

ООО ПО Автомастер (подробнее)

Судьи дела:

Камалова Юлия Фатыховна (судья) (подробнее)