Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-377/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Лукьяненко Л.А., с участием представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - ФИО1, представителя ответчика 1 отдела (г.Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-377/2019 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения жилищного органа о предоставлении жилищной субсидии недействительным и взыскании с военнослужащей войсковой части (номер) (изъято) ФИО3, выплаченных в качестве жилищной субсидии денежных средств в размере 3 399 437 руб. 25 коп.,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление Югрегионжилье) через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило признать недействительным решение заместителя начальника 1 отдела (г.Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от 24 мая 2019 г. № 245 о предоставлении ФИО3 жилищной субсидии и взыскать с ФИО3 перечисленные денежные средства в размере 3 399 437 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца управления Югрегионжилье - ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, приведя в их обоснование доводы, указанные в иске, при этом пояснила, что ФИО3 проживала в жилых помещениях (адрес). и в доме (адрес) как член семьи собственников своих родителей и была обеспечена общей площадью жилых помещений более учетной нормы, установленной в г. Севастополе. При этом, добровольно выехав в 2019 г. из квартиры, принадлежащей матери ответчика, ФИО3 намеренно ухудшила свои жилищные условия, в связи с чем в силу ст. 53, 56 ЖК РФ подлежала снятию с жилищного учета. Однако, несмотря на эти обстоятельства, решением заместителя начальника 1 отдела Югрегионжилье № 245 ФИО3 предоставлена жилищная субсидия в размере 3 399 437 руб. 25 коп.

Надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения по Южному военному округу Министерства обороны Российской Федерации» в суд не прибыло, что на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела.

В судебном заседании представитель ответчика 1 отдела Югрегионжилье – Орлецкий исковые требования о признании недействительным решения заместителя начальника 1 отдела Югрегионжилье не признал и пояснил, что оснований для отказа в принятии ФИО3 на жилищный учет не имелось, в связи с чем решение о предоставлении ответчику жилищной субсидии принято на основании сведений из жилищного дела. При этом полагал возможным взыскать с ФИО3 необоснованно выплаченную жилищную субсидию в указанном размере.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4, каждый в отдельности, заявленные исковые требования не признали, при этом ФИО3 пояснила, что в связи с переводом супруга-военнослужащего к новому месту службы она с супругом и их сыном в 1997 г. прибыли в г. Севастополь, где стали проживать у своих знакомых без оформления договора найма. Примерно в это же время ее отцу в связи с увольнением последнего с военной службы на состав семьи 3 чел. военным ведомством было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение (адрес), которое она указала в своем заявлении в 1 отдел Югрегионжилье для получения почтовой корреспонденции и в указанное жилье никогда не вселялась. После того, как в 2001 г. ее мать купила квартиру (адрес), она с семьей стала проживать в этом жилом помещении на основании договора коммерческого найма, заключенного между ее супругом и матерью. В 2014 г. брак был расторгнут и она выехала из указанной квартиры и проживала у своей знакомой по (адрес), а ее бывший супруг с их сыном в последующем были обеспечены жильем от военного ведомства без учета ФИО3. Когда в 2017 г. ее бывший супруг выехал из квартиры ее матери, а ее сын обучался в другом городе, она в мае того же года вновь вселилась в жилое помещение, принадлежащее ее матери и стала одна проживать по договору коммерческого найма. В связи с ухудшением отношений с матерью и по просьбе последней, она в мае 2019 г. выехала из квартиры матери.

В дополнение представитель ответчика Беленко пояснил, что ФИО3 не скрывала никаких сведений о своем жилищном положении. В жилом помещении своей матери ответчик проживала по договорам коммерческого найма, а не в качестве члена семьи собственника жилья, в связи с чем ФИО3 обоснованно предоставлена жилищная субсидия, которую она реализовала путем заключения предварительного договора купли-продажи с застройщиком.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

(изъято) ФИО3 с апреля 1997 г. проходит военную службу по контракту, а с февраля 2012 г. проходит ее в воинской должности (изъято) (номер) с общей продолжительностью военной службы более 20 лет.

С 2001 г. ФИО3 с супругом-военнослужащим и их сыном по договору коммерческого найма (между супругом и ее матерью), проживала в г.Севастополе в 2-х комнатной квартире общей площадью 55,2 кв.м, принадлежащей на праве собственности ее матери по адресу: (адрес). После расторжения брака в 2014 г., ФИО3 выехала из этой квартиры и стала проживать у своих знакомых в г.Севастополе. При этом ее бывший супруг с сыном остались проживать в квартире матери ответчика и в последующем были обеспечены жильем от военного ведомства без учета ФИО3.

Решением начальника 1 отдела Югрегионжилье от 18 марта 2016 г. № 135/сев ФИО3 с составом семьи 1 чел. (она сама) принята на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по социальному найму с 7 декабря 2015 г. с избранным местом жительства в г. Санкт-Петербурге на основании ее заявления, в котором в качестве места проживания указала 3-х комнатную квартиру общей площадью 67,3 кв.м, предоставленную ее отцу от военного ведомства в 1997 г. на состав семьи 3 чел. (он, жена и дочь (ФИО)7, (дата).) по адресу: (адрес)

С декабря 2015 г. по апрель 2016 г. ФИО3 представила в 1 отдел Югрегионжилье и оформила пять подписанных ею документов, в том числе сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений по договорам социального найма и на праве собственности от 3 декабря 2015 г., заявление от 9 марта 2016 г. о предоставлении сведений о проживании, предупреждение о привлечении к ответственности от той же даты, извещение о распределении жилого помещения от 21 апреля 2016 г., в которых указала местом проживания квартиру своего отца, а в заявлении от 15 февраля 2016 г. сообщила о том, что она с 2010 г. по февраль 2016 г. «фактически проживала» по вышеуказанному адресу без приведения сведений о том, что эта квартира принадлежит ее отцу.

В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердила подлинность своей подписи и ее проставление в названном заявлении от 15 февраля 2016 г. и не смогла пояснить, по какой причине она указала такие сведения.

После того, как ее бывший супруг и сын выехали из квартиры ее матери, ФИО3 с мая 2017 г. по договорам коммерческого найма вновь стала проживать в жилом помещении, принадлежащем ее матери, получая при этом денежную компенсацию, и ввиду ухудшения отношений с матерью в мае 2019 г. добровольно выехала из этой квартиры. С 1997 г. по настоящее время ФИО3 зарегистрирована по адресу воинской части.

20 и 22 мая 2019 г. ответчик представила заявления, в которых просила изменить ранее избранное место жительства на г. Севастополь и способ обеспечения жильем на жилищную субсидию.

Решением заместителя начальника 1 отдела Югрегионжилье от 24 мая 2019 г. № 245 ФИО3 предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 3 399 437 руб. 25 коп., которая 29 мая 2019 г. на основании платежного поручения № 209318 перечислена ответчику.

Согласно решению того же должностного лица жилищного органа от 31 мая 2019 г. № 245/сев ФИО3 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Анализируя вышеизложенные установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, изданными в соответствии с ними Указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

При этом указанной нормой (абз. 3 ч. 1 ст. 15) определено, что военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с «Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма» (далее – Инструкция), утвержденной приказом Минобороны России от 30 сентября 2010 г. № 1280, для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, военнослужащие подают заявление к которому, в том числе прикладывают документы, подтверждающие сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи.

Согласно ч. 1, 2 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Таким образом, одним из условий признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения.

Такое же положение содержится в Законе города Севастополя от 5 мая 2015 г. № 134-ЗС «О порядке ведения учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе». Этим же законом установлена учетная норма в г.Севастополе - 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из изложенного следует, что при вселении собственником жилого помещения в него своего супруга и детей, последние приобретают право пользования данным жилым помещением как члены семьи собственника.

Из правовой позиции, сформулированной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Наряду с этим п. 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение как для собственного проживания, так и для проживания членов своей семьи. При этом член семьи собственника обладает правами пользования жилым помещением в период проживания в нем.

Следовательно, ответчик ФИО3, вселившись в жилые помещения, принадлежащие ее отцу и матери, с точки зрения жилищных правоотношений, стала членом семьи собственников жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика от 14 мая 2019 г. в жилом помещении (адрес), зарегистрированы отец и мать ответчика, а также сестра и дочь последней.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что расчет обеспеченности ФИО3 вышеуказанным жилым помещением с учетом зарегистрированных и проживающих лиц в указанной квартире общей площадью 67,3 кв.м, выглядит следующим образом: 67,3 /5 (ответчик, ее отец и мать, сестра и племянница) = 13,46 кв.м.

В соответствии с выпиской из домовой книги квартиросъемщика от 14 мая 2019 г. в жилом помещении общей площадью 52,2 кв.м по адресу: (адрес) никто не зарегистрирован. В этой связи, расчет обеспеченности ФИО3 общей площадью квартиры, принадлежащей ее матери составляет: 55,2/2 (ответчик ФИО3 и ее мать) = 26,1 кв.м.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3, являясь членом семьи собственников жилых помещений своих родителей, на момент добровольного выезда в мае 2019 г. из квартиры матери, была обеспечена общей площадью жилого помещения выше учетной нормы, установленной в г. Севастополе в размере 12 кв.м на одного человека.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу приведенной нормы, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия в целях создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия органов государственной власти и военного ведомства в обеспечении их другим жильем.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 этого же Кодекса оснований снятия их с учета.

Пунктом 4 Инструкции, также предусмотрено, что военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями.

Согласно п. 13 Инструкции обязанность по предоставлению сведений о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, возложена на военнослужащего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Таким образом, совершение ФИО3 действий, связанных с намеренным ухудшением своих жилищных условий, в соответствии со ст. 53 ЖК РФ, исключало возможность обеспечения ее жилищной субсидией.

Данное обстоятельство, в силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, следует признать в качестве основания для снятия ответчика с учета нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Довод ФИО3 о том, что она не проживала в жилом помещении своего отца, суд также признает несостоятельным, так как данный довод не согласуется с установленными в суде обстоятельствами и состоит в противоречии, в том числе и с заявлением ответчика от 15 февраля 2016 г., в котором она сообщила жилищному органу о своем фактическом проживании с 2010 г. по адресу: (адрес)

Доводы ФИО3 и его представителя со ссылкой на договоры коммерческого найма жилого помещения с мая 2017 г. и собственным выводом о том, что ответчик не являлась членом семьи собственника жилья своей матери и не могла намеренно ухудшить свои жилищные условия, суд полагает также несостоятельными, поскольку в суде установлено, что ФИО3 вселилась и проживала у своих родителей, что по смыслу вышеприведенных норм, следует отнести ее к члену семьи собственников жилья, а добровольный выезд ФИО3 по личным мотивам из упомянутого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ее матери, свидетельствует о намеренных действиях ответчика по ухудшению своих жилищных условий.

В силу ст. 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» нарушение требований ЖК РФ при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и ч. 4 ст. 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным ст. 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам. Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (п. 2, п. 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, абзац пятый ст. 12 ГК РФ, п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Поскольку выплата жилищной субсидии является одной из форм обеспечения жильем военнослужащих, приведенные выше положения жилищного законодательства подлежат применению и к отношениям, связанным с выплатой жилищной субсидии в порядке аналогии закона, как это предусмотрено ст. 7 ЖК РФ.

Как установлено в суде, на основании решения заместителя начальника 1 отдела Югрегионжилье от 24 мая 2019 г. № 245 ФИО3 с учетом избранного места жительства - г. Севастополь, предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 3 399 437 руб. 25 коп., в связи с наличием у нее статуса военнослужащего и признанием ее в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Вместе с тем, в суде также установлено, что ФИО3 являясь членом семьи собственников жилых помещений своих родителей, обеспечена общей площадью жилых помещений в г. Севастополе более учетной нормы, добровольно выехав из жилого помещения своей матери, намеренно ухудшила свои жилищные условия.

При таких обстоятельствах, у ответчика 1 отдела Югрегионжилье отсутствовали законные основания для принятия решения от 24 мая 2019 г. № 245 о предоставлении ФИО3 жилищной субсидии, в связи с чем данное решение жилищного органа суд признает недействительным.

В случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилищной субсидии при недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Анализируя установленные в суде обстоятельства, с учетом признания недействительным решения жилищного органа от 24 мая 2019 г. № 245 о предоставлении ФИО3 жилищной субсидии, и в силу вышеприведенных норм, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование иска в части взыскания с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 3 399 437 руб. 25 коп.

Таким образом, исковое заявление управления Югрегионжилье суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения Югрегионжилье от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 25 197 руб.

Руководствуясь 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать недействительным решение заместителя начальника 1 отдела (г.Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 24 мая 2019 г. № 245 о предоставлении ФИО3 жилищной субсидии в размере 3 399 437 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 3 399 437 (три миллиона триста девяносто девять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 25 коп., путем перечисления данной суммы на счет финансового довольствующего органа – филиал Федерально казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «1 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 25 197 (двадцать пять тысяч сто девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Жагинов