Решение № 12-384/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 12-384/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-384/2020


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 октября 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с жалобой о его отмене, указав, что транспортное средство марки МерседесБенц Е230, государственный регистрационный знак №, фактически не эксплуатирует, так как указанное транспортное средство согласно договору купли-продажи автомобиля передан в пользование ТНЮ

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в жалобе ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019, 08.04.2019 в 22:03 по адресу: 170 км 200м ад М10 Россия Тверская область, Калининский район, водитель транспортного средства марки МерседесБенц Е230, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, нарушив п.10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 130 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 08.04.2019 в 22:03 автомобиль марки МерседесБенц Е230, государственный регистрационный знак <***>, находился в пользовании ТНЮ. в рамках договора купли-продажи автомобиля от 31.03.2019.

Факт владения и пользования ТНЮ транспортным средством подтвержден представленной в материалах дела заверенной копией договора купли-продажи автомобиля от 31.03.2019.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с продажей транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190410027121 от 10.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов

Дело № 12-384/2020



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)