Постановление № 5-93/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-93/2018

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-93/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Усть-Кулом 06 июня 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б., при секретаре Плескач О.А.,

в присутствии ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1 на озере <адрес> производил вылов рыбы сетями в количестве 3 штук типа «<данные изъяты>»: ячея 30-40 мм, длина от 10 до 20 м, высота 1,8 м, одностенка из лески серого и зеленых цветов, груз – свинец, поплавок – резина, тем самым нарушил п. 72.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил о том, что действительно он ловил рыбу сетями. Сети забросил в воду, сам заболел, когда выздоровел, не обнаружил своих сетей. В рыбоохране ему сообщили, что они забрали его сети. Готов оплатить административный штраф.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (далее – Правила рыболовства).

Согласно пункту 72.2 Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна запрещается любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения бассейнов рек Вычегда, Луза и Летка сетными орудиями добычи (вылова) (в том числе ловушками всех типов) с распадения льда на 20 дней.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом опроса, фототаблицей.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, поскольку ФИО1, расставил сеть для ловли рыбы для собственных нужд в запрещенный период времени.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела ФИО1 лично пришел в органы рыбоохраны и сообщил дату, время и место совершения правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом судья считает необходимым не производить конфискацию сетных орудий вылова.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить ФИО1

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации сетных орудий вылова.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение НБ Республики Коми, счет № 40101810000000010004, получатель УФК по Республике Коми (Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, БИК 048702001, КПП 780101001, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 87648435, лицевой счет администратора доходов бюджета: 01071873950.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья – Г.Б. Логинова



Суд:

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Г.Б. (судья) (подробнее)