Постановление № 1-26/2020 1-328/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-26/2020Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 – 26/20 (11901320040350666) УИД 42RS0036-01-2019-001465-69 город Топки 10 января 2020 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Топки Дивака З.Н., подсудимой ФИО1, защитника Арышева В.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60», предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и, при секретаре Балмасовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: в период с 1 по 5 мая 2019 года, точную дату установить не представилось возможным, около 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь на тропинке, проходящей вдоль торца здания магазина «Холди Дискаунтер», расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, действуя в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 и ст.ст. 19, 54 Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и «Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», предусматривающих запрет физическим лицам на хранение и использование боеприпасов к огнестрельному оружию, собственниками которого они не являются, а также возможность хранения боеприпасов только при наличии разрешения на хранение оружия, выданного органом внутренних дел, действуя умышлено, незаконно, без соответствующего разрешения на право приобретения, хранения боеприпасов, приобрела путем находки для личного пользования 9 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся, в соответствии с заключением эксперта, боеприпасами к пистолетам: ФИО2, винтовки ТОЗ-8 и карабинов ТОЗ-16,ТОЗ-17, пригодными для производства выстрелов. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в тот же день, перенесла данные 9 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами, в жилой дом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно их хранила до 16 часов 40 минут 13.09.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. При этом ФИО1, осознавала, что совершает противоправные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение боеприпасов и желала их совершения. В судебном заседании защитником подсудимой Арышевым В.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, иным образом загладила причиненный вред - оказала благотворительную помощь Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 14 «Орешек». Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что в настоящее время она работает, размер заработной платы составляет от 7 000 рублей в месяц. Подсудимой понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не является реабилитирующим. Она раскаивается в совершении преступления. Государственный обвинитель возражений относительно прекращения уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не представил. Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимаются имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов, данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и исследованными в ходе судебного разбирательства. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 53), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51). Учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание подсудимой вреда иным путем - оказание благотворительной помощи Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № в виде канцелярский товаров, что повлияло на снижение общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимой, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить подсудимой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить подсудимую от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело. Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, нахождение в состоянии беременности, а также учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Установить срок уплаты ФИО1 судебного штрафа – 5 (пять) месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда. ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить. Вопрос о вещественных доказательствах: <данные изъяты> - разрешить после оплаты ФИО1 назначенного судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В соответствии с положениями ст. 446.3. УПК РФ ФИО1 обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова Постановление вступило в законную силу 21.01.2020 года. Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 |