Постановление № 5-37/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017Белинский районный суд (Пензенская область) - Административное 4 июля 2017 года г.Белинский Судья Белинского райсуда Пензенской области Саунин Н.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным в <адрес>, ранее не судимым, не привлекавшимся к административной ответственности,*** *** ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 10 минут, на <адрес> ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции остановиться на месте остановки транспортного средства, а пытался скрыться бегством и на неоднократные требования остановиться не реагировал. В суде ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГ находился в автомашине в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил около 200 грамм водки, а когда остановили сотрудники полиции, то убежал от них. Убегал из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения. Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании подержал доводы протокола, и пояснил, что ФИО1 управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, и когда его остановили сотрудники полиции, то убежал от них, и за ним гнались 400 метров. Суд, выслушав правонарушителя, представителя ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в суде подтвердился. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, кроме его собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, постановлением от ДД.ММ.ГГ об административном правонарушении № по ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административной ответственности; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства его раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельства отягчающие ответственность отсутствуют. На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН ***, КПП ***, Наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) л/с ***, р/с ***, Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК ***, ОКТМО ***, КБК ***, Административный протокол: №, Назначение платежа: Штраф ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области. Судья: Саунин Н.В. Суд:Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Саунин Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |