Решение № 2А-216/2018 2А-216/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-216/2018

Дело №2а-216/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

с участием прокурора И.Ф. Гусамова

при секретаре О.В. Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аксубаевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Аксубаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В обоснование иска указано, что приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В его действиях признан опасный рецидив преступлений. Освобождён 16 мая 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня. ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В целях индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, заявитель приводит требования в указанной формулировке.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аксубаевскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, в части выезда за пределы административного района просил отказать.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установлено, что приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ серии ЗО № 062156 от 16 мая 2017 года ФИО1 находился в местах лишения свободы с 11 декабря 2013 года по 16 мая 2017 года. Освобождён на основании постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 мая 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.

Преступление, совершенное ФИО1 и квалифицированное приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года осужден по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 освобождён от отбывания наказания из мест лишения свободы 16 мая 2017 года.

На основании пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, суд полагает предъявленные исковые требования Отдела МВД России по Аксубаевскому району подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, то есть установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному административных ограничений в виде:

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1 достаточных оснований для изменения заявленных в административном иске административных ограничений, либо исключения какого-либо из них, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аксубаевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, . . ., административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин