Постановление № 1-227/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020

Дело № 1-227/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 мая 2020 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Лиховидова И.Д.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Луценко И.С., представившей служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дознанием установлено, что ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь в <адрес>, нашел и присвоив найденное, незаконно, без цели сбыта приобрел оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным, огнестрельным оружием, а именно однозарядным карабином калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленным из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, путем установки нарезного ствола внутрь гладкоствольного ствола ружья, и три патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62*39 мм, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра, перенес в <адрес>, где в <адрес> незаконно, без цели сбыта, хранил указанные оружие и боеприпасы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконную перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достал из <адрес> незаконно хранящиеся однозарядный карабин калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, который переместил, спрятав в <адрес> принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак №, и три патрона калибра 7,62*39 мм, которые поместил в карман своей одежды, после чего незаконно храня вышеуказанные карабин и три патрона, на указанном автомобиле перевез их в <адрес>, где его преступная деятельность была пресечена, а однозарядный карабин калибра 7,62*39, самодельным способом, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», 16 калибра, путем установки нарезного ствола внутрь гладкоствольного ствола ружья, и три патрона калибра 7,62*39 мм. были обнаружены и в последующем изъяты сотрудниками ОРТ в г.Спасск-Дальний Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <адрес> при обследовании автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номерной знак № в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Следователем инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по мотиву совершения впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, удовлетворительной характеристики по месту жительства и положительной по месту работы, заглаживанию причиненного преступлением вреда, что выразилось во внесении материального пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего».

Защитник подозреваемого ФИО1 адвокат Луценко И.С. ходатайство следователя поддержала, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого просит учесть материальное положение подозреваемого, раскаяние в содеянном и принятие активных мер по заглаживанию вреда.

Подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и преследования, пояснив, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред, что выразилось во внесении материального пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего». Он трудоустроен и его среднемесячный доход составляет <Сумма> руб.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела не имеется.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого в совокупности со сведениями о его доходах, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Ходатайство рассмотрено судом по правилам ст.446.2 УПК РФ, согласно части 1 которой уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ (введённой в действие Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление по ч.1 ст.222 УК РФ, совершенное ФИО1 впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, вину признал полностью, написал явку с повинной, загладил причиненный преступлением вред путем внесения пожертвования в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г.Спасска-Дальнего», тем самым раскаялся в содеянном.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершенном преступлении у суда сомнений не вызывает, т.к. имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту жительства и положительную по месту работы, отсутствие у него судимостей.

Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учётом вышеприведенных обстоятельств, а так же тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, отсутствия иждивенцев, а также с учётом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, с установлением срока для его уплаты на основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ.

Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, помещенные в камеру хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Спасский» - хранить в камере хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство постановлением дознавателя о т ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>, возвращенный ФИО1, оставить в его законном распоряжении;

<данные изъяты>, - хранить при уголовном деле на период всего его срока хранения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва