Апелляционное постановление № 10-12/2024 10-12/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-4/2025Дело № 10-12/2024 г. Стерлитамак 04 июня 2025 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И., при секретаре судебного заседания Породькиной Е.Я., с участием прокурора Халикова Ф.Ф., осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Латыповой Р.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ефремовой М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15.04.2025, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.04.2025 до вступления приговора в законную силу; в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад председательствующего об отзыве апелляционного представления, выступления осуждённого, его защитника и прокурора о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на тайное хищении чужого имущества в магазине <данные изъяты> - мужских джинсовых брюк стоимостью 3964,86 рублей, и в магазине <данные изъяты> - двух бутылок коньяка <данные изъяты> на сумму 1056,44 рублей; коньяка <данные изъяты> стоимостью 678,58 рублей; джина <данные изъяты> стоимостью 790 рублей; двух банок кофе <данные изъяты> на сумму 652,14 рублей; кофе <данные изъяты> стоимостью 325,50 рублей; кофе <данные изъяты> стоимостью 462,27 рублей, всего на общую сумму 3965,23 рублей, а также за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Ефремовой М.И. поступил отзывы апелляционного представления. В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Ефремовой М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15.04.2025 в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления. Уголовное дело вернуть мировому судье судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан. Председательствующий подпись А.И. Муфтиев Копия верна: судья А.И. Муфтиев секретарь Е.Я. Породькина Справка: дело № 10-4/2023, судья Абубакиров А.А. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора г.Стерлитамак Халиков Фанис Фанилевич (подробнее)Прокуратура города Стерлитамак Республики Башкортостан (подробнее) Судьи дела:Муфтиев Альгис Ильдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |