Решение № 2-1442/2024 2-1442/2024~М-757/2024 М-757/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-1442/2024




Дело №

УИД: 15RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 905 647 рублей, в том числе 773 000 рублей – сумма к выдаче, 132 647 – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21,30%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 905 647 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету

Денежные средства в размере 773 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанным поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал пользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 132 647 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 24 850,73 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены /активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). таким образом, банком не получены процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 945,24 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика по договору составляет 1 392 626,64 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 875 567,67 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 74 877,63рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 436 945,24 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 241,10 рубль;

- комиссии -995 рублей..

С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 163,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 905 647 рублей, в том числе 773 000 рублей – сумма к выдаче, 132 647 – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21,30%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 905 647 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету

Денежные средства в размере 773 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанным поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал пользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 132 647 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 24 850,73 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены /активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). таким образом, банком не получены процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 945,24 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика по договору составляет 1 392 626,64 рублей, в том числе: сумма основного долга – 875 567,67 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 74 877,63рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 436 945,24 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 241,10 рубль; комиссии -995 рублей..

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 163,13 рублей.

На основании положений ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 15 163,13 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 626,64 (один миллион триста девяносто две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, в том числе: сумма основного долга – 875 567(восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 74 877 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 63 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 436 945 (четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 241 (четыре тысячи двести сорок один) рубль 10 копеек; комиссии -995 (девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 ФИО2 в счет возмещения расходов по государственной пошлине 15 163 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кцоева А.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Кцоева Альбина Ахметовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ