Решение № 2А-558/2021 2А-558/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-558/2021

дело № 2а-558/2021

УИД18RS0011-01-2021-000684-04


Решение

именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при помощнике судьи Никитиной О.А.,

с участием прокурора Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее по тексту – МО МВД России «Глазовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Глазовского районного суда УР ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание назначено в виде 240 часов обязательных работ. Постановлением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 105 часов заменена на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Согласно приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.ст.18, 86 УК РФ, ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, характер и степень опасности совершенного преступления, личность и образ его жизни, исходя из п.1 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ настоящим административным иском просят:

установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения дошкольных и школьных учреждений; 3) запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные требования поддержали.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просьб об отложении дела не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего подлежащим установлению административного надзора в отношении ФИО1 на заявленный срок и по заявленным ограничениям, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание назначено в виде 240 часов обязательных работ.

На основании постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 105 часов заменена на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно сведениям ИЦ МВД по УР, информации из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Согласно приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.ст.18, 86 УК РФ, ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на 1 год. При этом, срок административного надзора следует исчислять в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С учетом личности административного ответчика, суд считает необходимым установить предлагаемые административным истцом ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения дошкольных и школьных учреждений; 3) запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

Предложенные административным истцом административные ограничения не являются чрезмерными, и в полной мере отвечают целям административного надзора, таким как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 год, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения дошкольных и школьных учреждений; 3) запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья З.М. Бекмансурова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.