Приговор № 1-836/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-836/2019

Дело №

поступило в ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов ФИО2, находясь у <адрес>, увидел лежащий на асфальте сверток, обмотанный изолентой синего цвета. У ФИО2, осознающего, что в указанном свертке может находиться психотропное вещество, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО2, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов, находясь у <адрес> путём находки незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,860 гр., в значительном размере, размещенное в свертке, обмотанном изолентой синего цвета, который положил в карман своей одежды, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное психотропное вещество в тех же целях и в том же количестве до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, интраназальным путем употребил часть незаконно приобретенного психотропного вещества, размещенного в полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, а оставшуюся часть пересыпал в другой полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, поместил его в аналогичную упаковку и убрал во внешний боковой карман своей зимней куртки, продолжая незаконно хранить в <адрес>.5 по <адрес> незаконно приобретенное психотропное вещество массой не менее 0,860 гр., в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 59 минут в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> во внешнем боковом кармане зимней куртки, принадлежащей ФИО2, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный, полимерный пакетик, в котором находился аналогичный пакетик с веществом, содержащим психотропное вещество - амфетамин, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 0,860 гр., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого.

Помощник прокурора ФИО4 не возражала рассмотреть дело в отношении ФИО2 в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, свидетельствующие о том, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, работает установщиком окон, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО2, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному ФИО2 преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч рублей).

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД №

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.