Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-138/2024Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-138/2024 41RS0009-01-2024-000164-76 (стр.№2.211) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года п. Усть-Камчатск Камчатского края Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ф.Б. Бегляр оглы к Ч.Р.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, истец К.Ф.Б. (далее – истец, поставщик) обратился в суд с настоящим иском к ответчику Ч.Р.В. (далее – ответчик, покупатель), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, который ранее являлся индивидуальным предпринимателем, заключен договор о поставке продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика по цене определенной счет-фактурой на поставляемый товар. Оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 14 дней. В случае просрочки платежа покупатель обязуется выплачивать пеню в размере 0,1% от суммы за полученный товар за каждый день просрочки оплаты. На протяжении нескольких лет К.Ф.Б. поставлял товар Ч.Р.В. без замечаний и претензий, однако счет-фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. Общая задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 591 764,60 руб. В адрес Ч.Р.В. направлена претензия, которая осталась без ответа. Просит суд взыскать с Ч.Р.В. денежные средства за поставленный товар в размере 1 591 764,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480 915,30 руб., производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательств на общую сумму задолженности 1 591 764,60 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 563,40 руб. Истец К.Ф.Б. и его представитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ч.Р.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Поставка товаров в силу требований п. 5 ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки товаров. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), а покупатель - оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (п. 1 ст. 485 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 486 ГК ГФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В судебном заседании установлено, К.Ф.Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности – торговля оптовая фруктами и овощами, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 82-86). ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Ф.Б. и Ч.Р.В. заключен договор о поставке продукции №б/н, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика, далее именуемую «товар», на условиях настоящего договора, в количестве и ассортименте, предусмотренными настоящим договором и спецификациями (счетами-фактурами по листу заказа). Номенклатура, стоимость и количество товара определяются счет-фактурой на поставляемый товар согласно прейскуранту на день поставки (п. п. 1.1, 1.2 договора). Разделом 2 договора определен порядок расчетов: оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 14 календарных дней (п. 2.1); обязанность по оплате считается выполненной покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) поставщика (п. 2.2). В силу п. 3.2 покупатель обязан оплатить товар по цене, в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором. В случае просрочки платежа в установленный в п. 2.2 настоящего договора срок, покупатель обязуется выплачивать пеню в размере 0,1% от суммы за полученный товар за каждый день просрочки оплаты (л.д. 18-19). Как следует из материалов дела, ИП К.Ф.Б. производил поставку товара на основании счет-фактур и товарных накладных, содержащих фамилию лица, которому были отпущены товары, наименование, количество и стоимость товаров, а в товарных накладных также имеется подпись лица, принявшего товар, и печать (л.д. 28-79). Согласно акту сверки взаимных расчетов между ИП К.Ф.Б. и ИП Ч.Р.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ч.Р.В. числится задолженность в размере 1 591 764,60 руб., что подтвердил своей подписью Ч.Р.В. (л.д. 80-81). ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 87-91). В соответствии с абз. 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 26). Доказательств выполнения ответчиком требований, изложенных в претензии, не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору поставки продукции № б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 591 764,60 руб. (л.д. 93-96). В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности суду не представлены. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Учитывая, что обязанность по оплате задолженности за поставленный товар ответчиком до настоящего времени не исполнена, исковое требование о взыскании с Ч.Р.В. указанной задолженности в размере 1 591 764,60 руб. подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением ответчиком требования оплате задолженности в размере 1 591 764,60 руб. истец просит взыскать с Ч.Р.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480 915,30 руб. В силу п. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по смыслу указанной нормы истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Пунктом 3.2 договора о поставке продукции № б/н от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1% от суммы за полученный товар за каждый день просрочки оплаты. Из расчета пени, представленного истцом, следует, что сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 480 915,30 руб. (л.д. 93-96). Проверив представленный истцом расчет пени, суд, находит его неверным. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев. Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недопустимо. Суд приводит свой расчет задолженности в рамках заявленного периода с учетом приведенных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. При этом суд также учитывает, что из буквального толкования условий договора поставки, 14-дневный срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара начинает течь со следующего дня после поставки товара, а пеня подлежит начислению со следующего дня после истечения установленного срока для исполнения обязательства, что не учтено в расчете истцом. Следовательно, пеня подлежит начислению по счет-фактуре № с ДД.ММ.ГГГГ, и данное правило применяется ко всему расчету. Порядок расчёта неустойки - сумма долга ? процентная ставка ? количество дней просрочки/100. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключаемый период (184 дн.). - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 155 032,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 247 0,1% 38 293,03 155 032,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 90 383,95 Итого: 830 128 676,98 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 161 102,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 232 0,1% 37 375,66 161 102,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 93 922,47 Итого: 815 131 298,13 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 53 691,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 211 0,1% 11 328,80 53 691,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 31 301,85 Итого: 794 42 630,65 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 161 659,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 202 0,1% 32 655,14 161 659,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 94 247,26 Итого: 785 126 902,40 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 126 664,60 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 188 0,1% 23 812,94 126 664,60 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 73 845,46 Итого: 771 97 658,40 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 189 135,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 169 0,1% 31 963,95 189 135,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 110 266,17 Итого: 752 142 230,12 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 142 405,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 160 0,1% 22 784,80 142 405,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 83 022,12 Итого: 743 105 806,92 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 95 609,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 142 0,1% 13 576,48 95 609,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 55 740,05 Итого: 725 69 316,53 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 154 848,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 112 0,1% 17 342,98 154 848,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 90 276,38 Итого: 695 107 619,36 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 168 356,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 100 0,1% 16 835,60 168 356,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 98 151,55 Итого: 683 114 987,15 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 79 633,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 0,1% 6 370,64 79 633,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 46 426,04 Итого: 663 52 796,68 - по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (товарная накладная №): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Сумма,руб. c по дни 103 628,60 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 79 0,1% 8 186,66 103 628,60 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 583 0,1% 60 415,47 Итого: 662 68 602.13 Таким образом, общая сумма пени (неустойки) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 188 525,45 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, ответчиком суду не заявлено о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика пени в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. Оснований для удовлетворения требования о взыскании пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку период просрочки исполнения обязательства начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованным и подлежащим удовлетворению является и требование истца о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. При этом пеня подлежит начислению из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, согласно условиям договора. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 22 101,45 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд иск К.Ф.Б. к Ч.Р.В. удовлетворить частично. Взыскать с Ч.Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу К.Ф.Б. Бегляр оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 591 764 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 525 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 101 руб. 45 коп., а всего взыскать 2 802 391 руб. 50 коп. Взыскать с Ч.Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу К.Ф.Б. Бегляр оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору поставки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.Р. Валеев Суд:Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Валеев Марсель Рафаэльевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |