Решение № 2А-689/2024 2А-689/2024~М-192/2024 А-689/2024 М-192/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-689/2024




УИД: 91RS0№-80

Дело №а-689/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и шесть месяцев с административными ограничениями.

При этом, ФИО1 находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, а именно правонарушения, посягающие на общественный порядок, на здоровье населения, а так же правонарушения предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просить провести заседание без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, приговором Островского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания раньше на 2 года 4 месяца 2 дня. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу регистрации: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОВД России по <адрес> как лицо, «формально» подпадающее под административный надзор.

За исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым, Отделом направлено административное исковое заявление об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1, так как ранее он совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и шесть месяцев с административными ограничениями:

- обязательная явка поднадзорного лица один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Дело административного надзора №ДСП. Дата начала административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на

общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений».

Согласно п.41 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Вместе с тем ФИО1 находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, а именно правонарушения, посягающие на общественный порядок, на здоровье населения, а так же правонарушения предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1, находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, где курил табачные изделия, сигареты «Winston». За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 22/036569/650 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 500руб. по постановлению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 05.01.2024г.

3. ДД.ММ.ГГГГ в 14.05ч. ФИО1 по адресу : <адрес>, управлял транспортным средством Део Нексия, г.р.з. Н477КА82 в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, ФИО1 проживает на территории Семисотского сельского поселения, на проживание зарабатывает сезонными заработками и случайными подработками, постоянного источника дохода не имеет. Официально не трудоустроен. С соседями поддерживает хорошие отношения. В жизни поселения участия не принимает. Ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> под административным надзором. Будучи под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.6.24 ч.1, ст. 20.25 КоАП РФ, а так же по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья ФИО6ёва



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Олеся Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ