Решение № 2А-405/2019 2А-405/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-405/2019Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело №2а-405/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2019 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Хавроновой О.В., с участием прокурора Тугариновой Н.М., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 6 ноября 2017 года решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем, 22 февраля 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, проживает с супругой и 2 детьми, характеризуется по месту жительства посредственно. На замечания реагирует, однако должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, отправила письменное заявление о рассмотрении иска без ее участия в связи со служебной необходимостью. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 13.11.2009г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 апреля 2009 года по 13 ноября 2009 года. В силу ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 6 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 20.02.2018ФИО1 освобожден по отбытии наказания. 22.02.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно (3 раза) совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от 11.11.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду от 07.11.2018), от 11.11.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду от 10.11.2018), от 20.12.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду от 19.12.2018). Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом. В связи с тем, что после установления административного надзора, установленных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с неоднократным совершением в течение одного года административных правонарушения, предусмотренных гл.19 КоАП РФ. Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Решение принято в окончательной форме 30.05.2019 г. Судья Б.В.Сагаева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сагаева Баярма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |