Решение № 2-2438/2019 2-2438/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2438/2019

Дело № 2-2438/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 05 июля 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУПС «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Водоканал» предъявило иск ответчикам, указав, что предоставляло им услуги по водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не исполняют обязанность по оплате услуг. За период с 01.09.2015 по 30.11.2017 задолженность составила 53 138 рублей 47 копеек. Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчиков. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в пользу ГУПС «Водоканал» за период с 01.09.2015 по 30.11.2017 в размере 53 138 рублей 47 копеек, государственную пошлину в размере 1 794 рубля 16 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил свои требования, в связи с перерасчетом задолженности согласно полученным сведения прибора учета, просил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в пользу ГУПС «Водоканал» за период с 01.09.2015 по 30.11.2017 в размере 21 798 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у него отсутствует договор с истцом на услуги водоснабжения и водоотведения, истец не предоставляет им услуги, он имеет право оплачивать услуги в управляющую компанию, начисленные суммы оплаты не соответствуют действительности, просил применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ГУПС «Водоканл» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.05.2005.

Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» от 14.11.2018 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2 – с 14.09.1993, ФИО3 – с 17.09.2004, ФИО4 – с 26.08.2014 по 28.08.2018, а также несовершеннолетний сын и внуки собственника.

Квартира оборудована централизованным водоснабжением и водоотведением. ГУПС «Водоканал» является поставщиком коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения указанного многоквартирного жилого дома.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ответчиком в период с сентября 2015 года по ноябрь 2017 года оплата за холодное водоснабжение и водоотведение не производилась регулярно, в погашение долга зачислены только суммы, взысканные судебным решением.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе подпунктом «а»: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из указанных правовых норм, ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, к которым относятся услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика отсутствие заключенного между ним и истцом договора на водоснабжение и водоотведение не освобождает его и членов его семьи от обязанности оплачивать указанные коммунальные услуги, что установлено положениями жилищного и гражданского законодательства.

Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доводы истца о том, что должен вносить плату за водоснабжение и водоотведение в управляющую компанию, не свидетельствуют об отсутствии у ГУПС «Водоканал» права на взыскание в судебном порядке неоплаченных коммунальных услуг.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, того, что им и членами его семьи производилась оплата за водоснабжение и водоотведение в спорный период времени в управляющую компанию.

Учитывая указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств полного погашения ответчиком образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги, исковые требования ГУПС «Водоканал» подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства истцом произведен уточненный расчет задолженности, исходя из полученных 28.06.2019 при контрольной съемке показаний сведений прибора учета, установленного в квартире ответчиков, определена сумма задолженности за период с 01.09.2015 по 30.11.2017, из расчета среднего объема потребления коммунальных ресурсов в указанной квартире, в сумме 21 798 рублей 11 копеек.

Каких-либо аргументированных доводов о несостоятельности указанного расчета задолженности ответчиком в судебном заседании не приведено.

Ответчик просил применить срок исковой давности к требованиям ГУПС «Водоканал».

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, данное заявление мировым судьей удовлетворено, вынесен судебный приказ от 11.04.2018, который в последующем отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 03.07.2018.

Таким образом, шестимесячный срок, на который удлиняется срок исковой давности после отмены судебного приказа, истек 03.01.2019. С настоящим иском в суд истец обратился в суд 14.05.2019, в связи с чем за сроком исковой давности находятся платежи, которые должны были быть уплачены ответчиками с 01.09.2015 по 30.04.2016.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2016 по 30.11.2017. Размер задолженности за указанный период исходя из уточненного расчета истца составит 17 147 рублей 94 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 897 рублей 08 копеек, в связи с уменьшением суммы исковых требований в ходе судебного разбирательства размер государственной пошлины по делу должен составлять 853 рубля 94 копейки.

С учетом частичного удовлетворения уточненных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (78,67%) в размере 671 рубль 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУПС «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ГУПС «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2016 по 30.11.2017 в размере 17 147 рублей 94 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 рубль 79 копеек.

В остальной части иска ГУПС «Водоканал» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 10.07.2019.