Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-67/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Фершампенуаз 17 марта 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила суд выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что она, сын ФИО3 и её несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО3 являются собственниками вышеуказанного жилого дома.

С ответчиком ФИО2 прекращены брачные отношения согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

Истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд выселить ответчика ФИО2 из указанного жилого помещения, действуя за себя и своих несовершеннолетних ФИО5, ФИО11.

В ходе судебного заседания истец заявила требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования. Снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

Помощник прокурора Нагайбакского района Баялинов А.А. не возражал против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. В деле имеется заявление, где он согласен с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников, пришёл к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены, о чем имеется расписка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд, выслушав истца считает, что её отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: