Приговор № 1-125/2017 1-2-125/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-125/2017




№1-2-125/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Невель 16 ноября 2017 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего - судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Невельского межрайонного прокурора Фадеевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование **, замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, инвалида 2 группы, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 во ДД.ММ.ГГГГ года, на улице возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшего сбыта населению, с целью извлечения выгоды, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя и не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, у неустановленного следствием лица за 700 рублей приобрела спирт в объеме 5 литров в пластиковой канистре, который принесла к себе домой, где в последующем разводила спирт водой в пропорции 0,5 литра спирта на 0,5 литра воды. Полученную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила по месту жительства и реализовывала неустановленным лицам. Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости в объеме 1,175 дм3 в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала объемом 1,25 литра ФИО1 хранила с целью сбыта у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь у себя дома по <адрес> в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Невельский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» умышленно, из корыстных побуждений, продала за 300 рублей Т.Н.М. в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала объемом 1,25 литра с этикеткой «PEPSI» спиртсодержащую жидкость в объеме 1,175 дм3, которая является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием этилового спирта и воды, с видимой крепостью жидкости 35,0%, содержанием в ней 0,05% метилового спирта и ацетона с массовой концентрацией 91,6 мг/дм3.

Проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно и после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, замужем, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, является пенсионеркой, инвалидом 2 группы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Невельский» и главой администрации городского поселения «Невель» характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее имущественное положение, состояние здоровья, суд полагает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему в ходе предварительного расследования по назначению следователя защиту обвиняемой, составили 1650 рублей 00 копеек.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

спиртосодержащую жидкость в бутылке с этикеткой «PEPSI» объемом 1,25 литра – уничтожить,

3 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с серийными номерами ЯВ 0195093, аЕ 0616696, вЗ 7093350 – передать в МО МВД России «Невельский».

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Невельский районный суд Псковской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Тимофеев А.В.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев А.В. (судья) (подробнее)