Решение № 2А-112/2021 2А-112/2021~М-2103/2021 М-2103/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-112/2021

Дело № 2А-112/2021

УИД 35RS0018-01-2021-000188-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

с участием прокурора Нюксенского района Свистунова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нюксенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Нюксенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование указано на наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и неоднократное совершение осужденным в период административного надзора административных правонарушений, в том числе невыполнение ограничений, установленных в отношении него судом.

Административный истец просил установить ФИО1 административный надзор до 22 января 2022 года с вменением ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД один раз в месяц для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, запрете выезда за пределы Нюксенского муниципального района без разрешения начальника ОМВД России по Нюксенскому району.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нюксенскому району по доверенности ФИО2 в предыдущем судебном заседании административное исковое заявление поддержала и уточнила, просила установить ФИО1 административный надзор до 25 января 2022 года с вменением ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД один раз в месяц для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запрете выезда за пределы Нюксенского муниципального района, мотивируя тем, что ФИО1, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, совершил преступление, за которое был направлен к реальному отбыванию наказания, по месту жительства характеризовался неудовлетворительно, совершал административные правонарушения, нуждается в постоянном контроле с целью предотвращения противоправных деяний.

Представитель административного истца по доверенности Гомзикова А..А. судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полагала, что имеются основания для удовлетворения иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что наказание в виде лишения свободы отбыл полностью, работает, нарушений не допускает, считал, что оснований для установления административного надзора не имеется.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Свистунова Д.А., поддержавшего заявленные исковые требования, исследовав и оценив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела установлено, что приговором Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 324 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3. 69 ч.5 УК РФ, с присоединением приговора от 16.05.2013 года. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Нюксенского районного суда Вологодской области от 02 декабря 2013 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, с присоединением приговора от 30.07.2013 года. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25 января 2016 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, существовавшей до принятия Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Нюксенского районного суда Вологодской области от 30 июля 2013 года истекает 25 января 2022 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 8 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет.

В дальнейшем административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима по приговорам Нюксенского районного суда Вологодской области

- от 13 апреля 2017 года по ст. 314.1 ч.2 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 1 декабря 2016 года сроком 11 месяцев;

- от 29 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком 8 месяцев;

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика ФИО1, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, после отбывания наказания в виде лишения свободы, устанавливался административный надзор, в том числе по решениям Шекснинского районного суда Вологодской области

от 20 декабря 2017 года на 6 лет со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 30 июля 2013 года;

от 7 октября 2019 года сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нюксенского районного суда от 29 апреля 2019 года.

Приговором Нюксенского районного суда Вологодской области от 25 марта 2021 года ФИО1 вновь осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу 25 марта 2021 года. Приговор обжалован, оставлен без изменения 15 июня 2021 года. Попов освободился по отбытию наказания 24 мая 2021 года, до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, имеющий судимость за совершение тяжкого преступления, дважды отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести в период административного надзора, в 2021 году вновь осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором был осужден и отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он исправился и не допускает правонарушений, суд основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не находит. Административный ответчик ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора, по характеру спокойный, общительный. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд пришел к выводу, что установление административного надзора и вменение ограничений до окончания срока погашения судимости позволят предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нюксенскому району Вологодской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить на срок до 25 января 2022 года административный надзор в отношении ФИО1, (данные о личности), с вменением следующих ограничений:

Обязать один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

Запретить выезд за пределы территории Нюксенского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения.

Судья Е.В. Согрина