Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019Шербакульский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-313/2019 55RS0039-01-2019-000582-03 именем Российской Федерации (заочное) 8 августа 2019 года р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по случаю потери кормильца, как учащийся по очной форме обучения в образовательном учреждении БПОУ Омской области «Сибирский профессиональный колледж» г.Омск. Между тем, ФИО2 прекратил обучаться в указанном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленного БПОУ ОО «СПК» списка от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что приказ № об отчислении ФИО2 за невыполнение учебного плана вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несообщения ФИО2 об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 402, 20 рублей. Просит взыскать с ФИО2 83 402, 20 рублей необоснованно полученной пенсии, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 702, 07 рублей. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по имеющимся в деле адресам. Дело рассмотрено в порядке заочного производства (главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период спорных отношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с п.п. 1 ч.2 ст.9 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом постоянно проживающих в Российской Федерации детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п. 3 п. 1 ст. 11). Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца. В силу положений ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Частью 5 ст.26 указанного закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28). В силу ч. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Выплаты производились на основании заявления ФИО1 – опекуна ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит назначить пенсию ФИО2 по случаю потери кормильца. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 действительно обучается в БОУ ОО «Сибирский профессиональный колледж» в группе № 2 курса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения очная. В день обращения с заявлением ФИО2 было дано обязательство извещать орган, осуществляющий пенсион ное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. При этом ФИО2 был предупрежден, что назначенная пенсия выплачивается только в случае обучения по очной форме. Об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или другое учебное заведение ответчик обязался сообщить не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Переплату, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке. Между тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Приказом БПОУ ОО «СПК» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из числа студентов колледжа за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Несмотря на это ФИО2 не сообщил в пенсионный орган о прекращении обучения по очной форме обучения. Список получателей пенсии по случаю потери кормильца и иждивенцев получателей пенсии по старости (инвалидности), обучающихся в БПОУ ОО «СПК» в ОПФ РФ по Омской области поступил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена в связи с прекращением соответствующего права. Таким образом, виновные действия ФИО2 повлекли излишнюю выплату ему пенсии по случаю потери кормильца в сумме 83 402, 20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ГУ УПФР ФИО2 был предупрежден о наличии переплаты пенсии в сумме 83 402, 20 рублей. Поскольку ФИО2 не выполнены требования действующего законодательства, обязывающие пенсионера сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение установленных выплат, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2 702, 07 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Полтавском районе Омской области (межрайонное) 83 402, 20 рублей в счет возмещения ущерба, 2 702, 07 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины, всего взыскать 86 104, 27 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись О.В.Забелина Решение в окончательной форме принято 12 августа 2019 года Суд:Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного фонда в Полтавском районе Омской области (подробнее)Судьи дела:Забелина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |