Решение № 2-1412/2017 2-1412/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-1412/2017
09 ноября 2017 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету трудовую книжку, мотивируя свои требования тем, что в ДАТА он обратился в Пенсионный фонд РФ в г. Саяногорске за назначением досрочной страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку №, заполненную ДАТА. Решением ответчика от ДАТА ему отказано в рассмотрении трудовой книжки. Устно ему было пояснено, что в трудовой книжке на титульном листе имеются неточности в написании имени и отчества, которые указаны сокращенно как «Е.А.», а не «Е. А.». Установление факта принадлежности ему трудовой книжки необходимо для реализации права на назначение пенсии по старости. Просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки №, заполненной ДАТА на имя ФИО1; обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия при разрешении вопроса о назначении ему страховой пенсии по старости принять к зачету эту трудовую книжку.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ в г. Саяногорске РХ ФИО2 возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1, 2, ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды которые, которые предусмотрены ст. 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно из представленной суду трудовой книжки №, заполненной ДАТА, она выдана на имя ФИО1, специальность указана <>, перевод с монгольского языка на русский удостоверен нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО, зарегистрировано в реестре за №.

Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, сокращенное написание в трудовой книжке его имени, отчества как «Е.А.», а не «Е. А.» не позволяет Пенсионному фонду принять к рассмотрению трудовую книжку для решения вопроса о назначении истцу страховой пенсии по старости.

Согласно материалам дела, в ДАТА ФИО1 окончил Улан-Баторский железнодорожный техникум по специальности техник-механик тепловоза, что подтверждается копией диплома № от ДАТА и переводом к нему с монгольского языка. В дипломе и в его переводе с монгольского языка фамилия, имя и отчество истца указаны как ФИО1.

Данные о специальности техника-механика тепловоза внесены в трудовую книжку №.

ДАТА ФИО1 был выдан военный билет, фамилия, имя отчество написаны без сокращения. Данные об образовании также внесены в военный билет.

Записи о работе истца в Российской Федерации в ОАО «Саянский алюминиевый завод» и в ООО Совместное предприятие «Саянал» вносились в ту же трудовую книжку.

Даты приема, перевода, увольнения, должности, а также реквизиты приказов в трудовой книжке № полностью соответствуют данным, указанными в архивных справках от ДАТА №, №, выданных Администрацией муниципального образования города Саяногорск.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая показания истца, суд считает, что трудовая книжка № принадлежат ФИО1, ДАТА года рождения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к Государственному учреждению - УПФ в г. Саяногорске Республики Хакасия об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету трудовую книжку обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету трудовую книжку удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <>, трудовой книжки №, заполненной ДАТА на имя ФИО1

Обязать Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия при разрешении вопроса о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости принять к зачету эту трудовую книжку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017 года