Апелляционное постановление № 10-8/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 10-8/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело – 10- 8/ 17

г.Чистополь 28 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Арсеньев В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

при секретаре Саяровой С.Н.,

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и апелляционную жалобу адвоката Черчик О.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий <адрес><адрес>,образование среднее - специальное, разведенный, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий грузчиком в <данные изъяты>, ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ по эпизоду №1 к обязательным работам на срок 200 часов,

по ч. 1 ст. 119 по эпизоду № 2 к обязательным работам на срок 200 часов, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду № 3 к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов. По эпизоду № 4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ оправдан на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и заявление адвоката Черчик О.В.об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение

прокурора Салимгараева Р.И., полагавшего производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции,-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ И.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ по эпизоду №1 к обязательным работам на срок 200 часов, по ч. 1 ст. 119 по эпизоду № 2 к обязательным работам на срок 200 часов, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду № 3 к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов. По эпизоду № 4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ оправдан на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Адвокат Черчик О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на данный приговор, которая ей же отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных жалоб и представлений на приговор не поступало.

При таких обстоятельствах повода для апелляционного рассмотрения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Черчик О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебного району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течении одного года со дня его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья : В.А.Арсеньев.